Я понимаю что не имеют права, но все же...Надо разобраться, по закону должны выпустить были сегодня.

• г. Москва

Срочно нужен хороший адвокат чтобы разобраться с документами в СИЗО. На предвар. слушании был рассмотрен вопрос об оставлении меры пресечения без изменения, так и написано в документах. Но дата была изменена и из СИЗО не выпускают (арест был 15.05. на 2 месяца). Муж говорит что завтра продлят арест без суда и его присутствия. Я понимаю что не имеют права, но все же... Надо разобраться, по закону должны выпустить были сегодня. Адвокат который занимается делом сможет приехать только в пятницу, хотя и обещал завтра. Муж хочет расторгнуть с ним соглашение. Кто может помочь завтра разобраться с этим дело?

Читать ответы (0)
Татьна Анатольевна
15.07.2014, 20:16

Требуется срочная помощь адвоката для решения проблемы с документами в СИЗО

Срочно нужен хороший адвокат чтобы разобраться с документами в СИЗО. На предвар. Слушании был рассмотрен вопрос об оставлении меры пресечения без изменения, так и написано в документах. Но дата была изменена и из СИЗО не выпускают (арест был 15.05. на 2 месяца). Муж говорит что завтра продлят арест без суда и его присутствия. Я понимаю что не имеют права, но все же... Надо разобраться, по закону должны выпустить были сегодня. Адвокат который занимается делом сможет приехать только в пятницу, хотя и обещал завтра. Муж хочет расторгнуть с ним соглашение. Кто может помочь завтра разобраться с этим дело?
Читать ответы (1)
159ч2
28.06.2020, 23:40

Вопрос продления меры пресечения - какие шансы на домашний арест и что делать?

Мера пресечения Здравствуйте уважаемые! Расследование окончено, дело в суде. 159 ч 2,159 ч 3, рецидив. Эпизодов много. В Сизо уже 4 месяца. Завтра продление или изменение меры пресечения, уже я так понимаю судьей который будет проводить все судебные разбирательства. Вопрос такой, какие шансы уйти на домашний арест и что делать. Характеристик хороших в деле много, трое маленьких детей. Адвокат никакой.
Читать ответы (2)
Алексей
20.11.2018, 04:18

Возвращение дела прокурору - возможность изменения меры пресечения для брата, обвиняемого по статьям 228 и 264

У меня брат сидит в СИЗО пол года, обвиняется по статья 228 часть 1-ч. 3 и статья 264 часть 1. Были меры избрания и не разу не отпустили под дом. арест, хотя он каждый суд по мере пресечения обжаловал, но увы, без изменений. Сейчас 22.11.2018 г. будет предварительное слушание и адвокат будет ходатайствовать о возвращении дела прокурору, т.к. куча ошибок в деле и изначально следствие проведено не правильно и не по закону, части 3 по ст.228 в принципе не должно было быть. Вопрос:-если суд возвратит дело прокурору на доследования, может суд изменить меру пресечения в виде дом. ареста или он снова поедет в СИЗО?
Читать ответы (1)
Татьна Анатольевна
13.07.2014, 10:24

Заканчивается срок ареста 15 июля - нужно ли назначать суд для его продления?

Заканчивается 2-х месячный срок ареста (мера пресечения)-15 июля. Обвиняется по статья 162 часть 1 (потерпевший претензий не имеет, ни моральных ни материальных). На суде (8.07) мера пресечения не была не изменена не продлен арест. Суд перенесен на август в связи с другим делом (10 числа оно закрыто - 120 часов отработки). Чтобы продлить арест - обязательно назначать суд? Если суд не назначат 15.07 - должны ли выпустить из СИЗО?
Читать ответы (2)
Жанна
21.01.2012, 07:36

Мера пресечения не менялась, осталась прежней-домашней арест, который длится на данный момент уже 4 месяца

Уголовное дело возбуждено по статья 285 часть 1,292 ч.2,327 ч.1,160 ч.3 УК РФ от 19.01.2011 года. По данному уголовному делу муж был задержан 20.01.2011 года, 22.01.2011 года избрана мера пресечения-заключение под стражу. 26.09.2011 г.через 8 месяцев мужу была изменена мера пресечения на домашний арест. 16.12.2011 года муж предоставил справку о болезни, согласно которой следствие было приостановлено. Мера пресечения не менялась, осталась прежней-домашней арест, который длится на данный момент уже 4 месяца 01.01.20112 года вступил в законную силу ФЗ № 420 от 07.12.2001 г в УК РФ, согласно которому домашний арест избирается только на 2 месяца 20.01.2012 г. будет 12 месяцев когда моему мужу была избрана строгая мера пресечения (статья 109 часть 10 п.2 УПК РФ), согласно УПК РФ избранная мера пресечения не должна превышать 12 месяцев. Законно ли содержания под домашнем арестом, должна ли была изменена мера пресечения, на какой срок может быть возобвлено следствие.
Читать ответы (1)
Виктория
23.05.2008, 15:51

Вопрос: кто должен предоставлять характеристики в суд-адвокат или следователь?

Сегодня был суд, где стоял вопрос об изменении меры пресечения (заключен под стражу) для моего брата. Это уже третий суд на эту тему (Брат заключен под стражу в 23 ноября 2007 г) в связи с продлением сроков следствия. После первого суда он был арестован, в связи с возбуждением уголовного дела, второй суд состоялся в январе 2008 г, адвокат, с которым у брата заключен договор, отсутствовала в связи с болезнью (ему был назначен бесплатный адвокат, который защитить его не смог) Сегодня третий суд, брату продляют срок заключения под стражу до октября 2008. Адвокат написала ходатайство об изменении меры пресечения, но НЕ БЫЛА предоставлена ни одна характеристика в суд (хотя их четыре (кстати сбором характеристик занимались родственники и отдавали их и следователю и адвокату), судья сделала на этом акцент-где характеристики? Вопрос: кто должен предоставлять характеристики в суд-адвокат или следователь? Можно ли в этом случае вести речь о некомпетении адвоката? Если учесть, что после второго суда, не была даже подана кассационная жалоба о перемотре дела об изменении меры пресечения. И в процессе пока брат "сидит" ему уже успели предъявить более тяжкие статьи. Была самая тяжелая-162, теперь 209,222? Адвокат нас заверят, что материалы дела ей не доступны, и она не в курсе, что там кому предъявляют У брата потеряно доверие к адвокату. Что делать? Извиние за длинный вопрос. С, уважением. Жду совета от ВАС.
Читать ответы (1)
Женя
13.03.2018, 11:29

Как расторгнуть соглашение с адвокатом и возможность возврата денег

Как расторгнуть соглашение с адвокатом. Ситуация следующая, я заключила соглашение о защите моего брата, так как шло следствие адвокат присутствовал на 2 судах по продлению срока ареста, и в это время сам адвокат был заключён под домашний арест (только знаю что за взятку) после его ареста, дело передали в суд, и сейчас у моего брата нет адвоката, деньги были выплачены адвокату не полностью, из 100 000 было выплачено 85 000. Связи с адвокатом нет, только через жену. Скажите как расторгнуть договор и можно вернуть хоть какую нибудь часть денег?
Читать ответы (1)
Кирилл
31.01.2022, 22:04

Вопросы меры пресечения и сохранение командования воинской части после дембеля - сложности уголовного дела

Было возбуждено уголовное дело, подозреваемый был в армии, во время службы была мера пресечения командования в/ч, был дембель, проходит уже 2-ой суд, вопрос о мере пресечения не разрешается, может ли быть такое, что после дембеля "сохранилось" командование воинской части и может ли следствие просить другую меру пресечения?
Читать ответы (3)
Юлия
22.11.2020, 02:03

Подстава в суде - как изменить меру пресечения и наказать виновных?

У моего мужа был домашний арест, не жданно не гадано адвокат звонит говорит сегодня суд на изменения присеченич, никаких нарушений не было. Прибыв в суд оказывается его подставили (предрологаю сотрудники полиции) купив ему билеты в Турцию на его имя, судья вынес приговор отправить в сизо, но на те факты что не разобрались какой карты были оплачены билеты на чьё имя карта никто даже выяснять не стал и не рассмотрел как ложные подставные документы что делать как наказать как изменить меру скажите пожалуйста, как наказать тех кто это сделал.
Читать ответы (7)
Слава
02.01.2017, 10:07

Суд избрал меру пресечения домашний арест без ограничений на 3 месяца - что это означает для обвиняемого?

Домашний арест. Было постановление о домашнем аресте до 10 января с ограничениями встречаться с родственниками, покидать место жительства, говорить по телефону, отправлять корреспонденцию. Дело поступило в суд и судья рассмотрев ходатайство прокурора о продлении меры пресечения вынес постановление не о продлении меры пресечения ранее избранной с ограничениями, а об избрании меры пресечения домашнего ареста на 3 месяца со дня поступления дела в суд и без ограничений и запретов каких либо. То есть со дня постановления нового где без ограничений уже сейчас можно находиться без ограничений или дождаться 10 января? Новое постановление о мере пресечения без запретов и ограничений отменяет предыдущее в котором были запреты? (продления не было, было постановление об избрании меры без ограничений!)
Читать ответы (1)