Возможности пересмотра решения по административному делу в свете обнаруженных обстоятельств в ДТП с участием мужа и потерпевшей стороны
При составлении протокола о ДТП муж оказался виновен в ДТП, но, дома разобравшись в ситуации выяснили, что и вторая сторона (потерпевшая) грубо нарушила ПДД и тоже виновна. Сроки по обжалованию решения пропустили (пожалели потерпевшую сторону), а сейчас потерпевшая подала в суд гражданский иск о взыскании морального ущерба. Как можно пересмотреть решение по административному делу в свете открывшихся обстоятельств (установить виновность не только моего мужа, но и потерпевшей стороны)? Спасибо.
Не надо ничего пересматривать. Даже хорошо, что так получилось. Постановление по ДАП для суда - не преюдиция. Разворачивайте в суде возражения и доказывайте отсутствие своей вины посредством экспертиз. Если эксперты будут на Вашей стороне, то суд постановление по ДАП учитывать не будет.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 26 из 47 429 Поиск Регистрация
Ханты-Мансийск - онлайн услуги юристов
Как обжаловать решение областного суда, против которого была подана апелляция, через отсутствие третьей стороны на заседании?
Могу ли я подать в суд на мужа потерпевшей за выплату второй части ущерба после оплаты 50%?
Что означает решение суда? Отменено с прекращением производства. Виновная сторона при ДТП подал в суд на обжалование протокола.
Как можно получить определение, особенно если есть основания полагать, что судья на стороне противной стороны.
Вопрос о выплате ущерба после ДТП при обжаловании решения ГАИ
Могут ли в данной ситуации взыскать с виновной стороны мат. ущерб и как этого избежать?
Вторая сторона ходатайствует о компенсации за вторую экспертизу, установившую более низкую стоимость автомобиля
ДТП без протокола - что делать в случае отказа потерпевшей стороны от составления европротокола и возможность обжалования
