Возможность адвоката использовать незнание свидетелей в свою пользу в уголовном процессе
Подсудимый подал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Обвиняется по ст, 166 ч.1 УК. Мера пресечения-заключение под стражу. В дело объединены четыре угона, соответственно четыре потерпевших. Я она возразила, судья удовлетворил просьбу о рассмотрении дела в общем порядке, гос. обвинитель продлил срок заключения под стражу 2 месяца.. Мотивация-не хочу применения к подсудимому ч.7 ст. 316 УК.
Вопрос: может ли адвокат, в процессе опроса судьей тех трех потерпевших, намеренно запутать их в своих показаниях, показаниях свидетелей, осознавая их юридическую безграмотность, тем самым существенно смягчить наказание подсудимому? Как лучше поступить?
Запутывание в показаниях свидетелей - это нормальная практика в судах. На то он и адвокат.
СпроситьОсобый порядок предполагает, что обвиняемый полностью признал себя виновным.
Если есть доказательства вины подсудимого в совершении преступления, то суд должен вынести обвинительный приговор и никакие защитники - адвокаты не смогут своими вопросами к потерпевшим помешать суду признать виновным подсудимого, который сам в суде первым скажет, что он признает свою вину. Гособвинитель - прокурор должен поддержать в суде обвинение.
Вы также вправе пригласить адвоката для представления ваших интересов в суде.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 103 из 47 429 Поиск Регистрация
Самара - онлайн услуги юристов
