Как поступить после добровольного выселения без права хранения имущества?
199₽ VIP
Недавно выселил незаконно проживающего человека из своей квартиры (приватизирована мной, человек был совершенно посторонний – жил без регистрации и не по моему согласию/разрешению), причем выселение состоялось в добровольной форме, о чем был составлен акт совершения исполнительных действий, которым подтверждено, что квартира освобождена от чужого имущества (согласно п. 2 ст. 107 Федерального закона «Об исполнительном производстве»), должник добровольно выселился по адресу регистрации и освободил помещение, претензий не имел (в акте его рукой это указано).
Соответственно, ответственного за хранение чужого имущества назначено не было (т.к. выселение было не принудительное), собственно описи и опечатанного имущества тоже не было – человек выехал, что называется, «с концами», что и зафиксировано в акте.
Сразу после выселения квартира была очищена от хлама и чужих вещей, однако спустя несколько дней выселенный начинает ломится в дверь и требовать вернуть его вещи, в противном случае грозится написать заявление об удержании, пропаже, самоуправстве и так далее.
Должен отметить, что помимо того, что я в общем уверен в законности своих действий, мне известно, что никаких чеков, накладных и прочих документов на некие «чужие вещи», оставшиеся в моей квартире, у человека нет (по факту там находилась старая одежда, бумаги, лекарства, продукты питания, книги и т.п. - без мебели и бытовой техники).
Правильно ли я понимаю, что подобные угрозы в принципе не опасны? Мне важно знать, что я и в самом деле не нарушил закон и поймать меня не на чем. Что, например, я не должен никому доказывать, что из собственной квартиры после завершения исполнительного производства выбрасывал только свои вещи, мусор, а не имущество выселенного.
Помогите разобраться, пожалуйста! И, если можно, с отсылками на соответствующие статьи (для дальнейшего самостоятельного изучения ситуации, если потребуется).
Они не опасны просто в силу того что ничего не доказать (Ст .14 УПК РФ, ст. 55-56 ГПК РФ). Он же опись не составлял когда вещи завозил. Но признавать, что вещи были и Вы их выбросили я не советую.
СпроситьВыселение включает в себя освобождение жилого помещения, указанного в исполнительном документе, от выселяемого, его имущества, домашних животных и запрещение выселяемому пользоваться освобожденным помещением.
С момента вступления решения суда о выселении в законную силу лицо обязано добровольно освободить занимаемое жилое помещение в течение 5 дней. В соответствии со ст. 107 Федерального закона Об исполнительном производстве в случае, когда должник в течение установленного срока для добровольного исполнения содержащегося в исполнительном документе требования о его выселении не освободил жилое помещение, судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании с должника исполнительского сбора, устанавливает должнику новый срок для выселения и предупреждает его, что по истечении указанного срока принудительное выселение будет производиться без дополнительного извещения должника.
Спросить
не переживайте, вами был составлен акт о выселении это и говорит о том, что вещи были так же собственником забраны
Пусть не пугает, вам ничего не грозит, если и подаст заявление, то в ваших действиях не будет состава преступления и дело закроют
Статья 24. Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела
[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 4] [Статья 24]
1. Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям:
1) отсутствие события преступления;
2) отсутствие в деянии состава преступления;
3) истечение сроков давности уголовного преследования;
4) смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего;
5) отсутствие заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 20 настоящего Кодекса;
6) отсутствие заключения суда о наличии признаков преступления в действиях одного из лиц, указанных в пунктах 2 и 2.1 части первой статьи 448 настоящего Кодекса, либо отсутствие согласия соответственно Совета Федерации, Государственной Думы, Конституционного Суда Российской Федерации, квалификационной коллегии судей на возбуждение уголовного дела или привлечение в качестве обвиняемого одного из лиц, указанных в пунктах 1 и 3 - 5 части первой статьи 448 настоящего Кодекса.
2. Уголовное дело подлежит прекращению по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой настоящей статьи, в случае, когда до вступления приговора в законную силу преступность и наказуемость этого деяния были устранены новым уголовным законом.
3. Прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.
4. Уголовное дело подлежит прекращению в случае прекращения уголовного преследования в отношении всех подозреваемых или обвиняемых, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 1 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.
Спросить
Вы обязаны были вручить выселяемому его вещи, а если не взял, то Вы именуетесь хранителем чужих вещей. За что выселенец Вам должен денежку за хранение его вещей.
Если он обратится в суд, Вы проиграете.
Ст. 887 ГК РФ указывает: "Несоблюдение простой письменной формы договора хранения не лишает стороны права ссылаться на свидетельские показания в случае спора о тождестве вещи, принятой на хранение, и вещи, возвращенной хранителем".
Не обращайте внимание и всё. До суда он не дойдёт. Как к своим вещам относится, также относится и к своим личным правам.
Спросить1) Было принудительное выселение из квартиры. Согласно Акта выселения и описи имущества от 21.05.2021 г. , составленным судебным приставом-исполнителем, оставленное на ответственное хранение взыскателю сроком на 2 месяца (согласно ст.107 ФЗ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»). В описи указаны только крупногабаритные вещи, личные вещи-одежда, спальные принадлежности, запасы еду, посуда и комнатные цветы не указаны.
В акте написано, что вещи должны храниться в этой квартире в течении 2-х месяцев. После чего, если не будут востребованы вещи, передаётся на реализацию только по описи, а остальное имущество, которое в опись по акту не включили не должно сохраняться?
Оставшиеся по описи вещи уже сейчас новый собственник грозится вывезти из квартиры на хранение за наш счёт. Остальное - хлам, как он выразился – это мои личные вещи, одежду хочет утилизировать вместе со строительным мусором. Как быть?
Хоть мы и отказались от подписи в акте выселения и описи имущества, судебный пристав нам его не дал и почтой не направил.
Должник добровольно хочет передать имущество. Пристав составляет акт совершения исполнительных действий но без описи имущества, должник делает заметку в акте о готовности добровольного исполнения. Я не присутствую при совершении исполнительных действий. Вопрос: должен ли пристав в моём присутствии передать имущество по акту приёма-передачи п.1 ст.88 фз-229, если должник добровольно хочет передать имущество?
Судебные приставы нарушили порядок ИПроизв, вручили требование о принудил. Выселении только одному члену семьи из трёх. Во время выселения один из членов семьи находился а реанимации, второй ухаживал за ним, о чём приставы были уведомлены письменно, и должниками было подано заявление в суд о приостановлении ИП,дату которого судья назначил во время выселения. Суд.приставы вскрыли квартиру в кот. никаго не было, произвели опись имущества, составили акт о выселении всех троих. Затем из руководства ФССП края позвонили одному из выделяемых и сказали прийти в квартиру для подписания акта о нарушении и штрафа, и они отложат выселение на 10 дней. Один из должников явился, ему вручили акт на всех троих и заставили подписать, должник написал, что не согласен., опись имущества не дали, имущество оставили на хранение взыскателю в квартире, должника вышвурнули, в квартире все перекрыли и кое что сломали. Сказали чтобы должник связывался с взыскателем по телефону, для того чтобы складывать вещи при нем в течении 10 дней. Нарушили ли приставы порядок исп. производства. ? И что делать ответчикам?
В квартире были прописаны 5 человек (муниципальная). Далее на основании решения суда были выписаны трое, после чего квартира была приватизирована на одного человека прописаного в этой квартире. Затем судом второй инстанции было отменено решение о выселении. Соответственно нарушены права приватизации. ВОПРОС: Могу ли я путём подачи заявления в суд просить выделения долей на всех троих, которых ранее выселили? Либо только расприватизация.
Человека выселили из квартиры. Так как имущество в день выселения вывозить было некуда - составили опись и оставили вещи на ответственное хранение собственнику квартиры. Через месяц человек захотел забрать свои вещи, но собственник квартиры отказывается их отдавать, более того - пользуется этими вещами.
Судебный пристав отказывается помочь истребовать вещи у собственника квартиры.
Скажите, пожалуйста, должен ли судебный пристав, присутствовавший при выселении и производящий опись имущества, помочь человеку забрать свои вещи? Можно ли, по прошествии почти 1,5 месяцев, оспорить действия суд. пристава по вопросу неполного включения имущества в опись - она не вписала входные и межкомнатные двери, мотивируя это тем, что они являются "неотделимым (?) улучшением"? Можно ли действия собственника квартиры характеризовать как - сокрытие имущества?
Очень надеюсь на скорый ответ.
Заранее благодарю.
Начальником службы судебных приставов был составлен акт о совершении исполнительных действий по исполнительному производству, где я являюсь взыскателем. В этот же день он вынес постановлении о прекращении исполнительного производства на основе данного акта. Имел ли он право сразу же прекратить исполнительное производство или обязан был подождать буду ли я оспаривать акт о совершении исполнительных действий?
В акте судебного пристава не написано что пристав принял имущество, а написано что имущество готово к передаче и нет описи имущества. Я отсутствовал при совершении исполнительных действий. Должен ли пристав был принять имущество и составить акт изъятия с описью, ведь должник добровольно хотел передать о чём имеется запись в акте?
Принудительное выселение было произведено 19 августа 2015, по акту описи в квартире остались вещи должника, которые он должен был забрать в течение 2 мес. В итоге часть вещей забрали, а часть осталась и до сих пор находятся в моей квартире. Подскажите пожалуйста как избавиться от этих вещей законным путем?
Что делать, если бывший собственник испортит мебель умышленно, либо заберет ее до/после выселения?
Была куплена квартира с торгов имущества банкрота. Переход права собственности был зарегистрирован. Акт приема-передачи квартиры подписан без осмотра квартиры. Бывший собственник проживает в этой квартире. Не пускает. Выселяю его через суд. Он прислал фото квартиры. По фотографиям точно можно определить, что это именная та квартира. В квартире есть встраиваемая мебель (шкаф-купе, кухня), дорогие двери входные и межкомнатные, паркет, кондиционер. Если встраиваемую мебель разобрать и отделить от помещения, то после этого придется делать ремонт в квартире. В связи с этим есть вопросы:
1) Является ли: двери, паркет, встраиваемая мебель, кондиционер - неотделимыми улучшениями?
2) Имеет ли право бывший собственник забрать после выселения встраиваемую мебель, двери, паркет?
3) Имеет ли право требовать компенсации за неотделимые улучшения при выселении?
4) Что делать, если бывший собственник испортит мебель умышленно, либо заберет ее до/после выселения?
5) При выселении скорее всего нужно будет портить хорошую входную дверь, поскольку бывший собственник отказывается добровольно и через суд, выселяться. За чей счет нужно будет восстанавливать дверь, замки?
