Постановление конституционного суда имеет обратную силу
199₽ VIP

• г. Москва

Имеет ли обратную силу Постановление Конституционного Суда РФ от 23.06.1995 N 8-П?

Если нет или нет, то почему?

Читать ответы (7)
Ответы на вопрос (7):

Постановлением Конституционного Суда РФ от 23.06.1995 N 8-П "По делу о проверке конституционности части первой и пункта 8 части второй статьи 60 Жилищного кодекса РСФСР в связи с запросом Муромского городского народного суда Владимирской области и жалобами граждан Е.Р. Такновой, Е.А. Оглоблина, А.Н. Ващука" положения ч. 1 ст. 60 ЖК РСФСР, допускающие лишение гражданина (нанимателя жилого помещения или членов его семьи) права пользования жилым помещением в случае временного отсутствия, были признаны не соответствующими Конституции РФ. Постановления КС РФ применяются на всей территории РФ.

Из Постановления:

...

4. Согласно части второй статьи 100 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" дела граждан Е.Р. Такновой, Е.А. Оглоблина, А.Н. Ващука, разрешенные на основании признанных неконституционными положений статьи 60 Жилищного кодекса РСФСР, подлежат пересмотру в установленном порядке в соответствии с настоящим Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации.

Обратная сила может быть у закона. Что Вы имели ввиду в данном случае не совсем понятно. Рассматривать нужно применительно к ситуации

Спросить

Михаил, добрый день!

Обратная сила может быть только у нормативных актах. Постановление конституционного суда является судебным прецедентом, который не является источником российского права, но применяется судами для единого толкования норм права. Кроме того, Постановление Конституционного Суда РФ от 23.06.1995 №8-П признает не отвечающим нормам конституции РФ ст.40 ЖК РСФСР, а на сегодняшний день действует ЖК РФ с 01.03.2005 г., нормах которого учтены и выводы Конституционного суда в данном постановлении.

Спросить

Сейчас на дворе 2014 год!

Вы говорите о 1995-м.

О какой обратной силе может идти речь, если 20 лет прошло? О_о

Спросить

Цитата:

5. Согласно частям первой и второй статьи 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" настоящее Постановление окончательно, не подлежит обжалованию, вступает в силу немедленно и действует непосредственно.

У вас лично больной вопрос или так из теории права интересуетесь?

Если лично и очень больной . напишите мне в личку.

Спросить

постановление Конституционного Суда РФ не имеет обратной силы, оно вступает в законную силу как и указано в постановлении немедленно, то есть в момент провозглашения.

Спросить

обратную силу может иметь только федеральный закон об этом говорят положения Конституции РФ. Постановления КС РФ имеют определенный порядок действий, который установлен ФКЗ О Конституционном суде РФ. При этом юридическая сила Постановлений КС такова, что регулирует отношения в отношении неопределенного круга лиц. Согласно этому ФКЗ

Позиция Конституционного Суда Российской Федерации относительно того, соответствует ли "Конституции" Российской Федерации смысл нормативного правового акта или его отдельного положения, придаваемый им правоприменительной практикой, выраженная в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации, в том числе в постановлении по делу о проверке по жалобе на нарушение конституционных прав и свобод граждан конституционности закона, примененного в конкретном деле, или о проверке по запросу суда конституционности закона, подлежащего применению в конкретном деле, подлежит учету правоприменительными органами с момента вступления в силу соответствующего постановления Конституционного Суда Российской Федерации.

Суд рассматривающий дело будет обязан учесть позицию КС.

Спросить

Постановления Конституционного Суда РФ не могут иметь обратной законной силы - это констатация факта противоречия Конституции РФ заявленной нормы закона.

Они распространяются на неопределённое время как в прошлое, так и в будущее.

Ибо имеется гл. 42 ГПК РФ, которая гласит: "Основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются: ...признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации".

Спросить

Юристы ОнЛайн: 26 из 47 430 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 796 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
106
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 32 203 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
49
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Тюмень
Шмидт А.А.
4.8 13 778 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
167
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 134 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
100
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 558 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
72
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.8 3 209 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
131
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 543 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
122
Россия
Юрист онлайн
г.Екатеринбург
Цехер Г.Я.
4.5 15 358 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
56
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Саратов
Климочкина И В
5 672 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
28
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Костров А. А.
4.8 20 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
17
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Ашарина О. А.
4.8 334 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
16
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Иркутск
Шигоров В А
5 309 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
7
PRO Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Раевская Горбачева О. В.
4.3 16 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
6
показать ещё