Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Вопрос дня Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право Иски История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Пенсии Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги ЧП Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

В каком случае в моей ситуации невиновный причинитель вреда может быть обязан судом возместить ущерб?

10.05.2007, 00:11

• г. Москва

В результате аварии в канализационной системе дома (засор т.н.канализационного стояка-вертикальной трубы диаметром 100 мм, проходящей через весь дом), происшедшей не по моей вине, моя квартира в в отсутствие кого-либо из семьи была залита выбросом сточных вод из раковины и ванны, как и у многих других пользователей этого стояка. Затем из пустой квартиры началась протечка в нижнюю квариру, переделанную под офис фирмы.

Владедец фирмы и помещения подал на меня иск с требованием компенсировать ущерб, руководствуясь ст 1064 ГК РФ.

Важное обстоятельство: в акте техника-смотрителя и главного инженера обслуживающей организации причиной залива указан засор стояка, но не указан виновник засора. Акт такого же содержания есть и у меня, и у соседей наверху.

1.Являюсь ли я в данном случае причинителем вреда?

2. Действительно ли достаточно доказывать свою невиновность или всё-таки надо доказывать при этом и виновность действительного виновника?