Пропажа золотых часов во время совместного отдыха - нормально ли требовать полиграфа и возможны ли ошибочные результаты?

Данные полиграфа судом как доказательство не учитывается, у нас не Америка. Кроме того, полиграф нельзя проходить людям с гипертонией и сотрясением мозга (когда-либо). А товарищу, надо меньше пить и терять драгоценные для него вещи.

полиграф даже судами не признается доказательством, его результат более менее реален только в совокупности с другими доказательствами

Это нормально, единственный способ определить ложь.

Ошибочный результат полиграфа - возможен, если вы обладаете "способностями" агента 007.

Грозит большим скандалом между друзьями.

P.S. Данная экспертиза применяется в процессе судопроизводства и является доказательством.

однако хочу обратить внимание, что результаты полиграфа вовсе не зависят от того что человек отвечает и что потом выдаст система. важно какой специалист будет на полиграфе. специалист специалисту рознь и даже мелкие проделки детства могут оказать решающее значение на выводы полиграфа, что будет не достоверным. поэтому недумаю что полиграф единственный способ, т.к.у нас в России специалистов на самом деле умеющим четко понимать откуда возник резонанс например на слове "кража" практически нет, их единицы, следовательно проверка может уличить в краже не верно и ложно обвинить человека, а на самом деле этот человек мог в детстве украсть шоколадку и потом его сильно ругали, что создаст в мозге импульс воспоминаний и для плохого специалиста даст возможность сделать не верный вывод. заставить проходить полиграф не имеют право.