Апелляционный суд отказал в признании недействительным условия кредитного договора о взимании страховки, но обнаружена расхождение в страховой премии между банком и страховой компанией
Судимся с Ренессансом, один суд отказал в признании условия кредитного договора о взимании страховки недействительным, подали на аппеляцию. Одновременно отправил запрос в страховую компанию о предъявлении информации о том застрахован ли заемщик и какую страховую премию перечислил на самом деле банк! Сам банк списал в дату подписания договора страховую премию в размере 109 000 руб. Из страховой компании пришел ответ, страховая премия-2 147 руб. Как это можно использовать в суде? Какие статьи применить!? Поскажите.
Дарья, не понимаю на каком основании вам отказали в удовлетворении иска.
В соответствие с условиями договора кредит предоставлялся при условии заключения заемщиками договоров страхования жизни, что недопустимо.
Согласно п. 2 ст. 16 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме.
Чтобы вам помочь, необходимо смотреть решение первой инстанции.
СпроситьДарья, вам уже на данный вопрос сегодня отвечали.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 91 из 47 431 Поиск Регистрация