Правовые аспекты исковой давности при поставке товара без подписанного договора - анализ судебной практики
В 2009 году поставляли товар в муниципальное учреждение, договор подписан не был. Факт отгрузки подтвержден товарной накладной.
В 2013 году покупателю была направлена претензия с требованием погасить задолженность.
Покупатель ссылается на пропуск исковой давности.
Можно ли в данном случаи, считать что срок исполнения обязательства был не определен и исковая давность начинает течь с момента предъявления требования о погашении задолженности согласно абзаца 2, п 2, ст 200 ГК РФ?
Есть ли какая-то судебная практика по применению абзаца 2, п 2, ст 200 ГК РФ к поставке товара по накладным?
Если подписывались какие либо акты сверки, или вам направлялись гарарантийные письма - сроки давности значит прерывались, можно отсчитывать заново.
Если нет - да, сроки давности прошли
СпроситьПосмотрите еще "древнее" постановление Пленума ВАС по поставке - Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 октября 1997 г. N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки". П.16, например. Не думаю, что дело выгорит, если не было перерыва ,как написала коллега выше.
Спросить