Возможны ли претензии второго собственника по решению суда о разделе имущества при покупке квартиры ипотекой? Что может обусловить повышенную страховку и связанные с ней риски?
Приобретаем квартиру, которая находится в собственности владельца по решению суда о разделе совместно нажитого имущества. Решение суда вступило в силу 14.06.2014 г., и могло быть обжаловано в течении 10 дней. Могут ли возникнуть какие то претензии по этому решению у второго собственника? Квартира приобретается в ипотеку, банк просит оплатить повышенную страховку, правомерно ли это, с чем могут быть связаны риски? Спасибо за ответ!
Срок обжалования решения суда с 2012 года составляет 30 дней, а не 10. Если квартира принадлежит только продавцу, то никаких претензий со стороны его бывшего супруга быть не может. Что связано с ипотекой, то здесь надо общаться только с представителями банка.
Спроситьтем, что теоретически дело могут пересмотреть по ст. 392 ГПК РФ. А если у Вас было заочное решение - то в срок 1 месяц с даты его фактического получения ответчиком, то есть срок на обжалование мог еще не начать течь.
СпроситьВо-первых, срок на апелляционное обжалование - 30 дней, во-вторых, какие могут быть претензии, если Решение уже состоялось и вступила в законную силу, если вступило ...
СпроситьКак определить правомерность регистрации доли в квартире после двух решений суда о разделе имущества?
Гражданин Киселев не согласен с решением мирового судьи по делу о разделе имущества
Можно ли приобрести квартиру в ипотеку через агентство, если собственник выписал человека по решению суда?
Проблема выделения долей имущества детям при разделе совместно нажитого имущества
Может ли собственник квартиры продать ее, пока суд не вынес решения о разделе имущества и долгов после развода?
Выплата денежной компенсации при заложенной ипотеке на объект раздела - действия судебных приставов.
Меня выселяют из квартиры в Одессе - каковы последствия решения?
