Жертва совместных закупок оказалась на стене позора - история о моральном ущербе и возможных действиях

199₽ VIP

ст 24 закона № 152-ФЗ "О персональных данных" прямо определяет виды ответственности за нарушение требований федерального закона. Лица, виновные в нарушении требований закона "О персональных данных", несут гражданскую, уголовную, административную, дисциплинарную и иную предусмотренную законодательством Российской Федерации ответственность. Рассмотрим ответственность по перечисленным законам с акцентом на ответственности за нарушения требований по защите персональных данных.

Статья 128.1 Уголовного кодекса РФ предусматривает уголовную ответственность за клевету:

1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, - наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов.

2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, - наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов.

Норма, ранее содержавщаяся в УК РФ и предусматривающая уголовную ответственность за оскорбление, выведена из состава уголовно-инкриминируемых деяний. Теперь лицо, совершившее данный проступок, может быть привлечено лишь к административной ответственности (помимо гражданско-правовой) в соответствии со ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В данной норме указано:

1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

2. Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.

3. Непринятие мер к недопущению оскорбления в публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

По факту совершённых в отношении Вас противоправных деяний Вы можете обратиться в полицию с заявлением, изложив все обстоятельства случившегося.

!заказывала товар в совместных закупках на 167рублей!не могла оплатить

---никакой статьи ответственности за клевету. здесь точно нет. просто требуйте убрать фото и приведите ваши объяснения.

НА ОСНОВАНИИ СТ. 151, 152, 152.1 ГК РФ ИМЕЕТЕ ПРАВ ООБРАТИТЬСЯ В СУД И ТРЕБОВАТЬ КОМПЕНСАЦИИ СУДЕБНЫХ РАСХОДОВ, КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА И УДАЛЕНИЯ ВАШЕГО ФОТО С ДОСКИ ПОЗОРА.

ПОСКОЛЬКУ ПОСЛЕ ВОЗБУЖДЕНИЯ ДЕЛА В СУДЕ ОТВЕТЧИК СКОРЕЕ ВСЕГО УДАЛИТ ВАШЕ ФОТО С ДОЧКИ ПОЗОРА, ТО ВАМ НУЖНО ЗАРАНЕЕ ОБРАТИТЬСЯ К НОТАРИУСУ ЧТОБЫ ОН ОБЕСПЕЧИЛ ДОКЗАТАКЛЬСТВА (ЗАФИКСИРОВАЛ ФАКТ РАЗМЕЩЕНИЯ В ИНЕТЕРНЕТЕ ВАС НА ДОСКЕ ПОЗОРА).

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ

(ред. от 05.05.2014, с изм. от 23.06.2014)

(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2014)

Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации

1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.

5. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, оказались после их распространения доступными в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также опровержения указанных сведений способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети "Интернет".

9. Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, наряду с опровержением таких сведений или опубликованием своего ответа вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений.

Статья 152.1. Охрана изображения гражданина

1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:

1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;

2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;

3) гражданин позировал за плату.

2. Изготовленные в целях введения в гражданский оборот, а также находящиеся в обороте экземпляры материальных носителей, содержащих изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, подлежат на основании судебного решения изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации.

(п. 2 введен Федеральным законом от 02.07.2013 N 142-ФЗ)

3. Если изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, распространено в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления этого изображения, а также пресечения или запрещения дальнейшего его распространения.

Статья 151. Компенсация морального вреда

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Апелляционное определение Вологодского областного суда от 21.05.2014 по делу N 33-2006/2014

В иске о защите чести, достоинства и деловой репутации отказано правомерно, так как истцом не представлено достоверных доказательств размещения ответчиком в отношении него сведений, носящих порочащий характер, а также его изображения в сети Интернет и не доказан сам факт распространения ответчиком в сети Интернет сведений, порочащих честь и достоинство истца, равно как и его изображения.

Апелляционное определение Астраханского областного суда от 31.07.2013 по делу N 33-2166/2013

В удовлетворении иска об обязании опубликовать опровержение, признании незаконным использования фотоизображения, взыскании компенсации морального вреда отказано, так как не доказано, что изложенные в надписи под фотографией сведения повлекли умаление репутации истца в глазах читателей, фотоизображение истца является воспроизведением фрагмента фотографии из другой статьи, размещенной ранее на сайте Интернета.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.05.2013 N 33-7448/2013

В удовлетворении требований о признании неправомерными действий по размещению в сети Интернет видеоролика с персональными данными заявителя, компенсации морального вреда отказано, поскольку доказательств наличия злоупотребления свободой массовой информации со стороны не установлено, в данном случае распространение сведений о заявителе, являющемся общественным деятелем, связано с информированием граждан по вопросам, представляющим общественный интерес.

Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 21.05.2013 по делу N 33-3897/2013

В удовлетворении исковых требований о возмещении морального вреда, возложении на ответчика обязанности удалить файлы в сети Интернет отказано, так как изображение истца получено при съемке, проведенной в месте, открытом для свободного посещения, изображение не является основным объектом использования, в связи с чем согласия истца на обнародование и дальнейшее использование фотографий не требовалось.

Апелляционное определение Ярославского областного суда от 24.05.2012 по делу N 33-2586

Иск об обязании ответчика удалить из сети Интернет фотографии с изображением истца как незаконно использованные, напечатать опровержение сведений, распространенных ответчиком, в соответствии с предложенным вариантом опровержения и взыскании компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, так как изображение истца было использовано с нарушением положения статьи 152.1 ГК РФ, то есть без его согласия.

Определение Тверского областного суда от 26.04.2012 по делу N 33-1340

Исковые требования в части взыскания компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как факт размещения ответчиком видеозаписи с изображением истцов в сети Интернет без их согласия нашел свое подтверждение.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.08.2011 N 33-12486

Ответчик, разместив на сайте в сети Интернет фотографии заявителя без разрешения последнего на такую публикацию, тем самым в течение длительного времени обнародовал и использовал изображения истца, сообщив сведения о его личности в открытом доступе без его согласия, а следовательно, в соответствии с положениями статей 152.1 и 151 Гражданского кодекса РФ обязан компенсировать причиненный моральный вред.

Определение Московского городского суда от 22.06.2011 по делу N 33-19056

Иск о защите права на изображение, взыскании компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, так как в ходе слушания дела нашел подтверждение факт распространения ответчиками в сети Интернет фотографических изображений истцов, при этом доказательств того, что истцами было дано согласие на опубликование указанных изображений, ответчики в суд не представили.

"Основы законодательства Российской Федерации о нотариате"

(утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1)

(ред. от 23.06.2014)

Глава XX. ОБЕСПЕЧЕНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

Статья 102. Обеспечение доказательств, необходимых в случае возникновения дела в судах или административных органах

По просьбе заинтересованных лиц нотариус обеспечивает доказательства, необходимые в случае возникновения дела в суде или административном органе, если имеются основания полагать, что представление доказательств впоследствии станет невозможным или затруднительным.

Нотариус не обеспечивает доказательств по делу, которое в момент обращения заинтересованных лиц к нотариусу находится в производстве суда или административного органа.

Статья 103. Действия нотариуса по обеспечению доказательств

В порядке обеспечения доказательств нотариус допрашивает свидетелей, производит осмотр письменных и вещественных доказательств, назначает экспертизу.

При выполнении процессуальных действий по обеспечению доказательств нотариус руководствуется соответствующими нормами гражданского процессуального законодательства Российской Федерации.

Нотариус извещает о времени и месте обеспечения доказательств стороны и заинтересованных лиц, однако неявка их не является препятствием для выполнения действий по обеспечению доказательств.

Обеспечение доказательств без извещения одной из сторон и заинтересованных лиц производится лишь в случаях, не терпящих отлагательства, или когда нельзя определить, кто впоследствии будет участвовать в деле.

В случае неявки свидетеля или эксперта по вызову нотариус сообщает об этом в народный суд по месту жительства свидетеля или эксперта для принятия мер, предусмотренных законодательными актами Российской Федерации.

Нотариус предупреждает свидетеля и эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного показания или заключения и за отказ или уклонение от дачи показания или заключения.

Обратитесь в администратору группы с требованием убрать фото, т.к. вы своего согласия на размещения не давали. Не поможет - обратитесь к администрации сайта (Вконтакте или одноклассники - где ваша группа размещена)