Спор о правилах движения на перекрестке - как доказать свою правоту и несостоятельность обвинений
Ехала по трехполосной дороге, в крайнем правом ряду. Подъехала к регулируемому перекрестку, горел красный, у меня зеленая стрелка направо, поворачиваю, тут же меня тормозят. Показывают видео, пешеход начинает движение по трамвайным путям по зебре, от меня от находится в трех полосах. На все мои доводы, отвечают, что обязана была уступить дрогу как только он оказался на трамвайных путях. Завтра на комиссию, подскажите, какими статьями руководствоваться и можно ли доказать, что я не создавала помех для движения пешехода? Видеозапись у них есть, у меня тоже есть видеорегистратор.
ПДД 18.2. На регулируемых пешеходных переходах и перекрестках при сигнале светофора или регулировщика, который разрешает движение транспортным средствам, водитель должен уступить дорогу пешеходам, которые заканчивают переход проезжей части соответствующего направления движения и для которых может быть создано препятствие или опасность.” Отстаивайте свои права.
Спросить
Говорите о том, что пешеход Вам подал знак который Вы поняли как то, что пешеход отказывается от своего преимущества и уступил Вам право проезда. заявляйте ходатайство чтобы данного пешехода вызвали и опросили по этому поводу.
СпроситьЕсть ли шансы в отмене постановления? По словам инспектора ДПС я не уступил дорогу пешеходу, тем самым нарушил п.13.1 ПДД. С нарушением я не согласен, т.к. пешеход пересекал дорогу в неположенном месте на регулируемом перекрестке, осуществлял переход не перпендикулярно к дороге, а под тупым углом, более того во время выполнения моего поворота, пешеход не изменил траекторию движения, а также скорость движения. В протоколе я указал: Пешеход двигался через центр перекрестка в неположенном месте. Пешеходу помеху не создавал. В опросе и приобщении показаний пешехода ИДПС отказал.
обжалуйте действия инспектора в прокуратуре, ссылаясь на фальсификацию инспектором доказательств вашей вины. Также необходимо обжаловать действия инспектора руководителю структурного подразделения, где проходит службу инспектор. При подаче жалобы в прокуратуру можно указать свидетеля из числа ваших близких, который якобы находился в этот момент в вашей машине и подтвердит в прокуратуре ваши доводы. Этот вариант подходит, если уверены,что инспектор не сможет доказать был ли еще человек в вашей машине или нет.
СпроситьСовершая разворот на дороге с трамвайными путями мой автомобиль обгоняет другой по встречным трамвайным путям. Инспектор гибдд ссылаясь на статью правил кричит мне, что я был совершать его с трамвайных путей попутного направления, хотя в этой статье указо ти о том что допускается и края путей и рядом. На момент дтп мой автомобиль находился почти полностью на трамвайных путях от заднего колеса до рельса было расстояние примерно 20 мм.у меня автомобиль уаз у него наименьший радиус поворота 6,8 метра! Позтому я и начал разворот от края трамвайных путей, чтобы не упереться в бордюр тротуара встречного напрвления движения и не создать тем самым помеху движению транспорта! У того кто меня обгонял доверенность на право управления и автомобиль volvo s80!
Ехал по улице надо было повернуть на лево дорога выглядит так по середине трамвайные пути 1 полоса для машин стал поворачивать увидел что по трамвайным путям едет маршрутка остонавился он не меняя движения вьехал в меня гаи признали меня виновным что можно зделать.
Двигаясь на машине в крайней левой полосе по дороге из трех полос замедлил движение перед пешеходным переходом. В этом момент справа на зебру ступил пешеход. Я проехал пешеходный переход, т.к. не создавал помеху переходу пешехода. Меня остановили сотрудники ГИБДД и выписали штраф за то, что я не уступил дорогу пешеходу. НАРУШИЛ ЛИ Я ПДД?
Уважаемый Антон,
вопрос достаточно спорный.
На каком расстоянии Вы заметили пешехода; могли ли Вы остановить ТС без применения экстренного торможения; имел ли право пешеход выходить на проезжую часть, не убедившись в собственной безопасности.
В принципе Вы обязаны снизить скорость или остановиться перед нерегулируемым пешеходным переходом, что бы пропустить пешехода переходящего проезжую часть или вступившего на неё для осуществления перехода.
Вашу позицию мог бы подтвердить только видеорегистратор.... или сам пешеход.
Спросить
Является ли нарушением движение по трамвайным путям при свободных правых полосах попутного движения.
1.Срок обжалования в суде вынесенного постановления по нарушению КоАПа.
2. Является ли нарушением движение по трамвайным путям при свободных правых полосах попутного движения.
3. Двигаясь по трамвайным путям для совершения поворота налево столкнулся с автомобилем, который начал разворот из левого крайнего ряда перед знамом движение по полосам. Кто при этом виноват? Большое спасибо.
10 дней с момента получения вами копии постановления
ПДД:
9.6. Разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, обгоне, повороте налево или развороте с учетом пункта 8.5 Правил. При этом не должно создаваться помех трамваю. Выезжать на трамвайные пути встречного направления запрещается. Если перед перекрестком установлены дорожные знаки 5.15.1 или 5.15.2, движение по трамвайным путям через перекресток запрещается.
8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.
При наличии слева трамвайных путей попутного направления, расположенных на одном уровне с проезжей частью, поворот налево и разворот должны выполняться с них, если знаками 5.15.1 или 5.15.2 либо разметкой 1.18 не предписан иной порядок движения. При этом не должно создаваться помех трамваю.
Извините, графиески знаки описать не могу))
СпроситьМожно ли двигаться по трамвайным путям в папутном направлении в зимнее время, если трамвайные пути находятся на одном уровне с дорогой? Если знаков:"Движение по полосам"нет?
День добрый!
У меня такой вопрос:
Ехал по ул. Вавилова, там двустороннее движение и разделяют противоположные направления дороги трамвайные пути, тоже в двух направлениях, бордюров, сплошных и прерывистых линий нет. Был сильный затор, я двигался по трамвайным путям своего направления, впереди стоял трамвай и я его объехал по трамвайным путям встречного направления. Сотрудники ГИБДД, квалифицировали это как выезд на сторону дороги предназначенную для встречного движения и движения по ней с обгоном трамвая, нарушение 9.2; 9.6 статья 12.15 часть 3.
Справедливое ли решение?
Уважаемый Денис,
сотрудники ГИБДД правильно квалифицировали Ваши действия,т.к. выезд на трамвайные пути встречного направления запрещено.
С уважением,Рывкин Вячеслав.
СпроситьВ протоколе указано, что я нарушил статью КоАП 12.18 «Непредоставление преимущества в движении пешеходам или иным участникам дорожного движения».Это – название пункта. А содержание пункта 12.18 КоАП - «водитель должен уступить дорогу пешеходам». Понятие «уступить» дано в П.1.2 ПДД «Уступить дорогу (не создавать помех) – требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество изменить направление движения или скорость.
На видеозаписи четко видно, что два автомобиля проехали пешеходный переход на низкой скорости (примерно 15-20 км\час). Я ехал вторым. Расстояние до пешехода было больше 6 метров. Пешеход пересек траекторию движения наших автомобилей спустя время более 5 секунд. Пешеход не изменил ни скорость, ни направление движения.
При движении по дороге из 2 полос в каждом направлении по правой полосе был остановлен сотрудниками после пешеходного перехода. Сотрудники утверждая, что я не предоставил преимущество пешеходу, начавшему движение с левой обочины. Видеофиксация отсутствовала. Пешехода не видел, поскольку перед переходом был отвлечен перекрестком с авто со второстепенной дороги. Помеху безопасному движению пешехода не создал, поскольку он находился в начале движения. Скорость движения ~ 40 км в час. Возможно ли оспорить либо смягчить штраф в 1500 за 12.18 КОАП?
Андрей, санкция данной статьи влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей., и не иначе.
Если вы не согласны с вынесенным в отношении вас постановлением, у вас есть 10 дней чтобы обжаловать его.
СпроситьСкажите пожалуйста, должна ли я уступить дорогу пешеходу на нерегулируемом пешеходном переходе, если пешеход начал движение по нему с противоположной полосы движения проезжей части от моего направления движения, если мое движение через пешеходный переход не влияло на преимущество движения пешехода, безопасность, на его скорость, изменение движения и не провоцировало маневренность?
Здравствуйте.
Вы все равно обязаны были пропустить пешехода, и не имели никакого права заезжать на пешеходный переход, если на нем находился пешеход.
Спросить
Здесь речь идет не о том, чтобы уступить дорогу, а о том, что если у вас есть техническая возможность исключить столкновение с пешеходом, то вы обязаны это сделать в силу требований ст.10.1 ПДД. Поэтому если у вас есть такая возможность, но вы собьете пешехода, то будете нести ответственность в зависимости от последствий. Иными словами - давить пешеходов нельзя даже в случае, если у вас приоритет.
Спросить
А если мы одновременно с пешеходом начали движение по пешеходному переходу, только пешеход был с другой стороны дороги? И если я, увидев пешехода, могла остановиться только на самом пешеходном переходе?
Спросить
Понимаете, как показывает судебная практика по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области дорожного движения, в таких случаях так же водителей привлекают к ответственности.
СпроситьТо виноваты именно ВЫ.
Вы выбрали слишком высокую скорость, не предусмотрев возможность остановки до пешеходного перехода. Пункт 10.1 ПДД.
Спросить
