Возможность изменить предмет иска с требованием расторжения договора по статье 18 ЗоЗПП в судебном процессе

• г. Санкт-Петербург

Ситуация следующая: Купил телефон он оказался с дефектом сдавал в ремонты (ремонты заключались в смене ПО) ремонтов было три 72 дня, дефект оставался, сдал тел. в магазин те сделали проверку качества и сказали тел. исправный, я не согласился и написал претензию, претензию не удовлетворили. Затем подал в суд, суд постановил сделать судебную экспертизу, экспертиза показала что тел исправный, суд я перенес, сейчас сижу читаю заключение эксперта и понимаю что вопрос обследования ПО перед экспертом не ставился, а в актах ремонта везде значится смена ПО т.е. телефон не работал должным образам из за кривого или не правильно установл. ПО. в суде я это все обьяснил и сказал что с экспертизой не согласен. В общем вся эта разборка длится больше года и я уже устал, хочу закончить это дело разумеется в свою пользу. Судья предложил повторную экспертизу-я не хочу! Хочу побыстрее... Вопрос следующий могу я изменить основание или предмет иска (как правильнее не знаю) и требовать расторжения договора по п.1 ст.18 ЗоЗПП ведь я имею на это право? И как правильнее написать?

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Нужно подать уточнения иска и изменить предмет иска или основания.

Спросить

телефон это технически сложный товар, поэтому по истечению пятнадцати дней с момента приобретения товара возврат возможен при наличии существенного недостатка. Если проблемы с программным обеспечением проявляются неоднократно, то они также могут быть признаны существенными. пункт 39 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17

"О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей"

Требования граждан к качеству программного обеспечения, используемого в технически сложном товаре (например, к операционной системе, которая служит для обеспечения его функционирования), должны рассматриваться как требования к качеству товара в целом с учетом его потребительских свойств в соответствии со статьей 469 ГК РФ.

Основание и предмет иска вы вправе изменить заявив устно или письменно в суде.

Спросить

Телефон не работал не факт из-за того, что требовалась смена ПО - это уловка магазина, который чаще всего в сговоре с сервисн. центром - поэтому так пишут. Изначально действия по требованию возврата денег неправильны, если телефон сенсорный - только ремонт можно требовать, так как в документации о проведенном ремонте указано, что необходима была лишь смена ПО - дефекты не обнаружены. Можно изменить исковые требования и просить обязать устранить дефект. Но дефект судебная экспертиза не подтвердила. Значит нужно доказать, что дефект есть - требовать повтоной суд. экспетизы. Либо вообще отказаться от исковых требований, так как изначально Вами были допущены ошибки. Судья при вынесении решения будет оперировать экспертизой прежде всего - это доказательство по делу. Вы не имели права требовать деньги- только ремонт. Расходы по экспертизе будут возложены на проигравшую сторону. /по практике - суды склоняются к тому, что смена ПО -это не манипуляции по устранению дефекта, вообщем, что в телефоне при таких обстоятельствах нет дефекта. Хотя смена ПО и обновление ПО совершенно разные вещи. Юристы спорят - практика поа не в пользу потребителей.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 25 из 47 430 Поиск Регистрация

Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.8 6 709 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
73
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 794 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
109
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.5 27 781 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
32
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 663 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
129
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
5 4 124 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
93
Россия
Юрист, стаж 40 лет онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.5 10 588 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
83
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 557 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
73
Россия
Юрист, стаж 38 лет онлайн
г.Краснодар
Окулова И.В.
4.7 54 391 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
92
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В А
4.8 114 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
57
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 664 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
41
PRO Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Саратов
Пожарова Н.Д.
5 4 881 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
16
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5 850 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
9
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Иркутск
Шигоров В А
5 309 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
7
Россия
Юрист онлайн
г.Краснодар
Кулебякин В.Ю.
5 2 908 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
4
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Берестов С.Н.
5 12 171 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
1
показать ещё