Содержание её неправдоподобно, потому что в отношении меня нет просто информации, а только клевета.
Про меня один тип разместил в интернете оскорбление. Я заявил в милицию, его туда доставили, подписал там объяснительную. Однако в клевете и оскорблениях не признался, а написал, что размещал только ту информацию про меня, которую нельзя рассматривать как клевету и оскорбление.
Затем я обращался в милицию и в частное агенство для того, чтобы провести техническую экспертизу. Ничего не добился, экспертизы результатов не дали. Милиция проверила, оказалось, что у него вообще дома не интернета не компьютера нет.
Он ведет себя нагло, за это время еще меня оклеветал больше - создал "мой" дневник в ЖЖ и другое.
Никаких свидетелей, понятно дело, в такой ситуации нет.
Сам клеветник подкрепился в юридическом плане, поэтому выбить из него признание вообще никак невозможно теперь.
Вопрос - могу ли я на него подать за клевету в суд, пользуясь единственным доказательством - его бумагой из милиции. Содержание её неправдоподобно, потому что в отношении меня нет просто информации, а только клевета.
Это сыграет против него, или, наоборот, в его пользу, так как он не признался в клевете.
Здравствуйте Геннадий.Ознакомтесь,пожалуйста,с моим ответом на похожий вопрос
от 24.05.07№446278.С уважением
СпроситьМосква - онлайн услуги юристов
Правда или вымысел - Как доказать клевету при отсутствии фамилии в интернет-комментарии?
Возможность подачи заявления о клевете на лицо, которое обвиняет в оскорблении - правомочность и последствия
Отказ в рассмотрении иска по клевете в Мировом суде - Причина и перспективы в деле, направленном в следственный комитет
В Прокуратуру направлено заявление о клевете и оскорблении, но органы умалчивают о клевете
Возможно ли обратиться в прокуратуру по клевете - свидетели, решение суда и незаконное увольнение.
Насмешка в соцсетях после оскорбления - кто будет виноват?
