Судья предупредил - без присутствия ответчика в увеличении исковых требований по неустойке и пеня по 395 гк-откажет. Какие основания для рассмотрения и увеличения исковых требований в данной ситуации?
Судья предупредил-без присутствия ответчика в увеличении исковых требований по неустойке и пеня по 395 гк-откажет.. ответчик не явился 3 раза, 1 раз выразил недоверие суду. Со дня подачи прошло уже 4 месяца. Какое основание мне предьявить-не откладывать больше, а рассмотреть и увеличить исковые требования?
Если будут увеличены исковые требования- нужно подавать уточненный иск- это основание к отложению, так как ответчика нужно с уточненным иском ознакомить
Спросить
Подала на неустойку в суд, должник не пришёл трижды, в четвёртый раз-выразил недоверие суду-перенесли (уже 4 месяца). хочу увеличить неустойку ещё за 4 м.и добавить по ст.395 гк рф-пеня. Судья предупредил, что увеличение требований без должника не рассмотрят. Как поступить? Законно ли? писать ходотайство об увеличении исковых требований? Или всё бесполезно...?
Рассмотрят и без ответчика, если не явится но будет уведомлен - вынесут заочное решение. Увеличивайте исковые требования.
СпроситьВ моем исковом требовании были обозначены два ответчика и соответственно исковые требования я предьявил к двум ответчикам, в процессе судебного заседания судья самостоятельно привлекла еще одного соответчика. Могу ли я предьявить исковые требования к третьему ответчику, как это лучше сделать и есть ли какие-либо сроки для предьявления требований к третьему ответчику.
изменение исковых требований допустимо в любое время судебного производства до удаления суда в совещательную комнату для вынесения решения
СпроситьИстец уменьшил исковые требования после проведения экспертизы по ходатайству истца (направленной на доказывание завышения исковых требований). Суд удовлетворил исковые требования Истца частично, но с Ответчика взыскал не пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, а согласно измененным исковым требованиям, т.е. 100 % исковых требований, госпошлину, в части только расходы на представителя. От первоначального требования изменения составили 55%. на что сослаться при обжаловании, чтобы пересчитали от первоначальной цены иска.
Я предъявил гражданский иск к двум ответчикам. Мировой судья по своей инициативе привлек по делу соответчика, к которому я никаких исковых требований не предъявлял. Один из ответчиков исковые требования признал в полном объеме. Судья удовлетворил исковые требования, касающиеся этого ответчика, а в исковых требованиях ко второму ответчику отказал. Через несколько дней судья назначил дополнительное судебное заседание, на котором вынес дополнительное решение об отказе в исковых требованиях к соответчику, к которому я никаких исковых требований не предъявлял. Я обжаловал основное решение по делу. Могу ли требовать отмены дополнительного решения на основании того, что судья не указал исковые требования в удовлетворении которых мне отказано?
Обратитесь со всеми документами к юристу очно. Такие консультации если вам тут и дадут, то они будут необъективны и могут повлечь негативный исход вашего дела
СпроситьМне нужно увеличить исковые требования, как написать: заявление об уточнении исковых требований или же заявление об увеличении исковых требований!? спасибо.
Ответчик добровольно исполнил исковые требования после подачи иска в суд, что заявить истцу для прекращения производства и компенсации судебных расходов за счет ответчика, заявление об отказе от исковых требований или заявление о не поддержке исковых требований, устно или письменно?
Письменно отказ от исковых требований. Это основание для прекращения производства по делу с вынесением определения.
Спросить
А что конкретно писать?
В соответствии со т 101 ГПК в случае отказа от иска истец возмещает ответчику судебные расходы,
и не имеет право получить компенсацию своих судебных издержек.
Как правильно не поддерживать исковые требования, в виду добровольного исполнения,
не отказываться от компенсации с ответчика и не оплачивать ему его издержки?
СпроситьВ ходе судебного заседания в АС истец уточнил исковые требования по размеру неустойки. Заранее ответчика не уведомил об уточнении, а в суд он не явился. Неявка признана судом неуважительной. Судья приняла решение, в том числе по уточненному размеру неустойки. То есть ответчик остался неуведомленным об уточнении исковых требований. Не будет ли это основанием требовать отмены решения в апелляции?
Наталья, право лиц участвующих в деле знакомиться с материалами дела, чего не было сделано.
Попробуйте подать жалобу и обжаловать решение в части, но шансы малы.
Спросить
Согласно ст. 270 АПК РФ не направление и (или) неполучение ответчиком ходатайства об уточнении исковых требований не является безусловным основанием для отмены судебного решения. Нужно смотреть решение суда и подавать ап. жалобу. Удачи.
СпроситьЯ хочу добавить исковые требования, как это сделать через дополнения к исковым требованиям или через заявление об увеличении исковых требований, может как-то по другому называется? Заранее благодарна!
Я предъявил гражданский иск к двум ответчикам. Мировой судья по своей инициативе привлек по делу соответчика, к которому я никаких исковых требований не предъявлял. Один из ответчиков исковые требования признал в полном объеме. Судья удовлетворил исковые требования, касающиеся этого ответчика, а в исковых требованиях ко второму ответчику отказал. Через несколько дней судья назначил дополнительное судебное заседание, на котором вынес дополнительное решение об отказе в исковых требованиях к соответчику, к которому я никаких исковых требований не предъявлял. Я обжаловал основное решение по делу. Надо ли требовать отмены дополнительного решения, или не стоит обращать на него внимание?
Вас удовлетворило основное решение? По существу судья перестраховался. Оставьте все как есть. Дополнительное решение не ущемляет ваших прав.
СпроситьВ какие сроки перечисляются денежные средства, которые взысканы с ответчика в суде? И каким образом происходит исполнение требований суда, если ответчик даже не явился в суд и исковые требования не признает?
