Собрание документов и последующие действия после ДТП без физического столкновения

• г. Кириши

Ответьте пожалуйста. Выезжал со второстепенной, пропустил 3 машины слева, а справа не заметил машину из-за стоящего на обочине трактора, он сразу уехал при дтп, т.е подтверждения нет, в результате водитель, мужчина, управляя а.м, при применении экстренного торможения не справился с управлением и совершил опрокидывание на проезжей части. В результате ДТП водитель с СГМ, ЗЧМТ, рваной раной теменной части и пассажир а/м, мужчина., с СГМ, ЧМТ, тупой травмой живота доставлены в больницу. Т.е столкновения не было, что мне грозит, написал пока только обьяснение и подписал конечную схему дтп. Через 2 часа они уехали домой, но на следующий день водитель лёг в больницу на всякий случай. И что мне следует собрать может быть, какие документы, при дтп мне ничего не дали.

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

ВСе зависит от тяжести телесных повреждений, если тяжкое - ч.1 ст.264 УК РФ, если менее тяжкое-административная ответственность

Спросить

Добрый день. При бескантактном ДТП всегда при грамотном подходе можно извлечь положительные моменты. Т.е. данная ситуация неоднозначна. Трактор не причем, т.к. Вы все равно должны были убедиться в безопасности своего маневра. Для разговора о степени виновности необходимо изучить схему и объяснения участников. Если же будет понятно, что от ответственности уйти не удастся, то Вам уже сейчас надо предпринять ряд мер, которые помогут Вам в последующем избежать сурового наказания, в том числе и уголовного, а именно: отправить потерпевшим письма с извинениями и готовностью загладить причиненный вред, может быть самому обратиться в больницу с недомоганием и т.д. Если же повреждения потерпевших будут носить средней тяжести вред здоровья, то вполне можно даже не лишиться прав. Будут вопросы звоните.

Спросить

Здравствуйте уважаемые юристы. Уже задавал вопрос выше. На сегодняшний день экспертизой установлен лёгкий вред здоровью потерпевшего, НО в определении было написано, что якобы было столкновение, я заметил и следователь переписал. И он ознакомил меня уже с результатами, хотя должен был ознакомить до, согласно ст 26.4. Также предложил мне написать протокол по 12.24 ч 1 но я настоял на автоэкспертизе, тк машине потерпевших 32 года, они были не пристёгнуты-есть в документах, я стоял от перекрёстка в 36 метрах(зафиксировано в схеме) их тормозной путь был 16,5 метров, перед пешеходным переходом и по нему в населённом пункте. Я написал подробное видение всей ситуации и доводы, следователь всё принял. Что мне теперь делать??? В мыслях 1)дать отвод эксперту, т.к вопросы или обстоятельства следователь написал неверно, столкновения не было и не ознакомил до отправки 2) Написать ходатайство о проведении трассологической экспертизы. т.к следы торможения на схеме и в реале были длиннее, но следователь назвал свыше 16, 5 метров -боковым скольжением !? т.к они уходят влево в поворот, начиная от 16,5м. И скажите пожалуйста, буду ли я в случае признания виновником платить за все издержки потерпевшего. И может стоит написать жалобу на следователя, по вышеизложенному? Подскажите ПОЖАЛУЙСТА..

Спросить

Юристы ОнЛайн: 82 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.8 32 220 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
50
Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.9 6 744 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
78
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 813 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
102
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.9 33 222 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
297
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.7 58 746 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
411
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 81 132 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
272
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.8 4 178 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
127
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 31 648 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
100
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 855 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
268
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.2 11 856 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
153
Россия
Юрист, стаж 40 лет онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.6 10 620 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
72
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.9 210 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
68
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 573 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
68
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.6 33 488 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
59
Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Минск
Хмельницкий В.Н.
4.9 54 592 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
485
Россия
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 20 139 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
209
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Севастополь
Чернецкий И.В.
4.4 40 587 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
157
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Тула
Смирнов Д.В.
4.7 11 266 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
155
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Йошкар-Ола
Криухин Н.В.
4.7 87 491 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
126
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6 51 766 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
102
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.8 3 212 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
96
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.6 3 196 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
64
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Тамбов
Букатина Ю.В.
4.7 3 387 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
55
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 10 637 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
42
показать ещё