Если в договоре (поставки, подряда, аренды) прописан коммерческий кредит, какова очередность погашени задолженности:

• г. Москва

Прошу ответить на вот какой интересный вопрос. Если в договоре (поставки, подряда, аренды) прописан коммерческий кредит, какова очередность погашени задолженности:

а) по ст. 319 ГК РФ - сначала проценты за пользование ком. кредитом, а потом основной долг, либо б) эти проценты будут погашаться после основного долга, т.к. проценты по ком. кредиту в смешенных договорах связаны с нарушением обязательства.

С нетерпением жду ответа.

Ответы на вопрос (1):

По ст. 319. а в дальнейшем рассуждении спутали - проценты за коммерческий кредит как плата за кредит независимы от мер ответственности, это разные понятия. И не обуславливаются исполнением или неисполнением какого-либо обязательства. За неисполнение обязательства - это уже будет мера ответственности, неустойка. И она уже будет взиматься после.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. N 13/14

"О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами"

(с изменениями от 4 декабря 2000 г.)

"

11. При применении норм об очередности погашения требований по денежному обязательству при недостаточности суммы произведенного платежа (статья 319 Кодекса) судам следует исходить из того, что под процентами, погашаемыми ранее основной суммы долга, понимаются проценты за пользование денежными средствами, подлежащие уплате по денежному обязательству, в частности проценты за пользование суммой займа, кредита, аванса, предоплаты и т.д.

Проценты, предусмотренные статьей 395 Кодекса за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства, погашаются после суммы основного долга.

12. Согласно статье 823 Кодекса к коммерческому кредиту относятся гражданско-правовые обязательства, предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товаров, работ или услуг, а также предоставление денежных средств в виде аванса или предварительной оплаты.

Если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства, к коммерческому кредиту применяются нормы о договоре займа (пункт 2 статьи 823 Кодекса).

Проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом (в том числе суммами аванса, предварительной оплаты), являются платой за пользование денежными средствами. При отсутствии в законе или договоре условий о размере и порядке уплаты процентов за пользование коммерческим кредитом судам следует руководствоваться нормами статьи 809 Кодекса.

Проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента, определенного законом или договором. Если законом или договором этот момент не определен, следует исходить из того, что такая обязанность возникает с момента получения товаров, работ или услуг (при отсрочке платежа) или с момента предоставления денежных средств (при авансе или предварительной оплате) и прекращается при исполнении стороной, получившей кредит, своих обязательств либо при возврате полученного в качестве коммерческого кредита, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пункту 3 статьи 809 Кодекса коммерческий кредит предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон.

13. На основании пункта 4 статьи 487 Кодекса в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы.

Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя до дня передачи товара либо возврата денежных средств продавцом при отказе покупателя от товара. В этом случае проценты взимаются как плата за предоставленный коммерческий кредит (статья 823 Кодекса).

14. В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю либо оплата товара в рассрочку, а покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок, покупатель в соответствии с пунктом 4 статьи 488 Кодекса обязан уплатить проценты на сумму, уплата которой просрочена, в соответствии со статьей 395 Кодекса со дня, когда по договору товар должен быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем, если иное не предусмотрено Кодексом или договором купли-продажи.

Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом (пункт 4 статьи 488 Кодекса). Указанные проценты, начисляемые (если иное не установлено договором) до дня, когда оплата товара была произведена, являются платой за коммерческий кредит (статья 823 Кодекса)".

Спросить
Пожаловаться

Изучив выписку из банка, я понял, что банк списывал полученные средства погашения кредита, сначало на погашение штрафов и пеней и только потом проценты и основной долг. На сколько это правомерно со стороны банка? Под процентами, погашаемыми в силу ст. 319 ГК РФ и условий договора ранее основной суммы долга, понимаются проценты за пользование суммой кредита. Проценты, предусмотренные за неисполнение или просрочку исполнения или просрочку исполнения денежного обязательства, погашаются после суммы основного долга. Неустойка, являющаяся в силу ст. 329 и 330 ГК РФ способом обеспечения исполнения обязательства не отнесена к установленному в ст. 319 ГК РФ исчерпывающему перечню денежных обязательств, очередность погашения которых может быть изменена по соглашению сторон, а отнесение частичного исполнения денежного обязательства в погашение неустойки перед процентами и основным долгом противоречит ст.ст. 319, 329 и 330 ГК РФ.

Я поручитель банк подал в суд выставил претензии погашение основного долга, проценты за пользования кредитом, неустойка за просроченный основной долг, и неустойка за просроченные проценты за пользование кредита. Может ли суд присудить выплату только основного долга и процентов за пользование кредитом?

Я плачу по 3 тысячи рублей (как могу финансово), однако основной долг не покрывается, идет все на пени. Читал что существует статья 319 ГК РФ, в ней прописано, что платиться сначала пени, проценты, затем основной долг. Компании это выгодно а вот простому гражданину нет, так как долг не покрывается. Однако в ст.319 прописано о том что, при применении ст. 319 ГК РФ следует исходить из того, что под процентами, погашаемыми ранее основной суммы долга, понимаются проценты за пользование денежными средствами, подлежащие уплате по денежному обязательству (в частности, проценты за пользование суммой займа, кредита, аванса, предоплаты и т. д.). Проценты за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, погашаются после суммы основного долга. Я у ЖКХ денег не брал, пени-штрафные санкции. Вопрос: Правомерно ли погашения долга, сначала пени, затем основной долг? Можно платить пожизненно, работать на одни пени. Благодарю.

Просроченный кредит, дата последнего платежа 24.02.12. Исковое в суд банком подано 09.07.13. Кредит на 100 000. На момент искового в суд банк предоставил расчет задолженности: погашено основного долга: 12646,93; пени на просроченный кредит и на просроченные проценты: 31701,27; проценты за пользоване кредитом: 64 943,62; основной долг по кредиту: 47 849,7; просроченный основной долг: 39 503,37. Итого задолженность: 183 997,96. Как моно уменьшить проценты, оспорить их? И поскажите правильность действий. Заемщик не трудоустроен. Буду рада любой помощи. Спасибо.

В случае направления средств материнского капитала на погашение части ипотечного кредита, что будет погашаться - основной долг или проценты за пользование кредитом? В заявлении для Пенсионного фонда я писала - для погашения основного долга. На сайте Сбербанка прочитала в условиях предоставления жилищного кредита следующее (пункт 3.13): при поступлении в счет погашения задолженности по кредиту средств материнского капитала, денежные средства вне зависимости от назначения платежа, указанного в заявлении распределяются следующим образом. Далее идет перечисление пунктов. Четвертым пунктом указано уплату срочных процентов, начисленных на срочную задолженность и только пятый пункт - на погашение срочной задолженности по кредиту. Получается, материнский капитал весь уйдет только на погашение части гигантских процентов. Можно ли оспорить законность данных условий Сбербанка.

У меня такая ситуация. В связи с просроченной задолженностью по кредиту, банк подал на меня в суд, где требует выплату основного долга, проценты за пользованием кредита, неустойку за несвоевременное погашение основной задолженности и + к этому еще и неустойку за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом. У меня к вам вопрос? Разве можно брать неустойку за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом, ведь они уже начислили проценты за пользование кредитом?

У меня образовалась просрочка по кредиту, при очередном ежемесячном погашении мной кредита банк сначала списал штраф за просрочку, а что осталось на погашение основного долга, соответственно суммы для ежемесячного погашения не хватило и тогда уже по нарастающей пошли начисляться проценты. Вопрос имеет ли банк право списывать сначала штрафы, а не основной долг, не противоречат ли подобные действия законодательству РФ?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Если заемщик заключил договор займа на пару месяцев, выплачивает лишь проценты, основной долг остается прежним, может ли кредитор неограниченное количество раз доводить проценты до 2-х кратного размера суммы основного долга (т.е. должник постоянно ходит и оплачивает процент + небольшую часть основного долга). Может ли кредитор после очередной оплаты вновь начать начислять проценты на непогашенную часть основного долга, бесконечное количество раз, пока сумма основного долга будет погашена?

Хотелось сделать полное досрочное погашение ипотечного кредита, с перерасчетом процентов. Я в банк написала заявление. Жду ответа. Есть ФЗ №353 от 21.12.13 г., в котором прописано, что банк обязан сделать перерасчет процентов за фактический срок пользования кредитом, но на кредиты выданные ранее этот закон не распространяется. Это так? Кредит на 20 лет-1.900.000, взят в 2012 г., пользовались 4,5 года, отдав около 1.100.000 из них основной долг погашен 150.000. Сейчас банк просит еще 1.760.000 чтобы погасить основной долг. В договоре нет конкретной информации - будут ли пересчитываться проценты. Как быть?

Как по договору автокредита понять что можно погасить кредит вернув банку сумму основного долга? Например сумма кредита 700 тыс, а с процентами 1200000 руб. тогда когда там написано просто: в п.14.6-заемщик вправе досрочно полносьтю или частично исполнить свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом. И как тут понять. Нужно ли будет и проценты погашать или можно будет закрыть кредит погасив лишь основной долг? Подскажите.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение