Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Ведь преступление не было окончено.

04.06.2007, 06:34
• г. Екатеринбург

Если в заповеднике браконьер выслеживал добычу, но был задножан егерем, может ли он быть привлечен к ответственности по ч.1 ст.258 УК? ведь преступление не было окончено.

Спасибо!

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Может.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 14

"О практике применения судами законодательства об ответственности за экологические правонарушения"

(с изменениями от 6 февраля 2007 г.)

"17. Обратить внимание судов на то, что преступления, предусмотренные ст.ст.256, 258 УК РФ, считаются оконченными с момента начала добычи, выслеживания, преследования, ловли независимо от того, были ли фактически добыты водные животные и растения, рыба или иные животные.

Преступления, связанные с причинением крупного ущерба, образуют оконченный состав лишь при наличии реального ущерба".

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России
Ярослава
19.06.2011, 15:02

Вопросы, связанные с гражданским ответчиком в уголовном процессе о возмещении ущерба от ДТП

Потерпевшая предъявила в уголовном процессе гражданский иск о возмещении морального и материального вреда, причиненного в результате ДТП. Однако в качестве гражданского ответчика была привлечена только страховая компания. В соответствии со ст. 54 УПК РФ в качестве гражданского ответчика может быть привлечено физическое или юридическое лицо, которое в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации несет ответственность за вред, причиненный преступлением. Ведь если обвиняемый совершил преступление, которым был причинен вред, значит он и должен нести ответственность, а значит быть привлеченным в качестве гражданского ответчика. Еще один вопрос - почему в статье указано может быть привлечено? В каких случаях тогда не может? Спасибо.
Читать ответы (3)
Альбина
18.04.2016, 04:38

Задержан Икотин, собиравший ягоды в заповеднике с ружьем - экологическое правонарушение и возможная ответственность.

На территории государственного природного заповедника «Кузнецкий Алатау» был задержан Икотин. Его пребывание в заповеднике сопровождалось сбором ягод, при себе у него было ружье. Икотин пояснил, что заблудился, ягоды собирал, так как захотел есть. Дважды он пытался застрелить зайца, но не попал. Можно ли рассматривать действия Икотина как экологическое правонарушение? Если да, то в каком порядке и к какой ответственности он должен быть привлечен?
Читать ответы (1)
КГБУ
29.08.2013, 13:45

Кому должно достаться возмещение ущерба за убийство животного на территории заповедника

Мы бюджетное учреждение, занимающееся охраной заповедника. На территории заповедника было совершено убийство животного. Был суд и разрешилось в пользу, что браконьеры обязаны выплатить ущерб. Можем ли бы получить сумму возмещения ущерба или оно должно пойти в региональный бюджет?
Читать ответы (1)
Царь
24.01.2016, 21:57

Никулин обратился с жалобой к прокурору после отказа вернуть ружье\n2.

Никулин застрелил в заповеднике 6 бобров и разорил 2 хатки этого зверька. Егерь заповедника изъял у правонарушителя добытых бобров и ружье, на которое у правонарушителя не было разрешения. Кроме того, ему было предложено внести в кассу заповедника 10 000 рублей в счет возмещения причиненного ущерба. Никулин на добровольной основе согласился внести в кассу требуемую сумму и попросил вернуть ружье, так как оно принадлежало не ему, а было взято у знакомого. Ввиду того, что администрация заповедника отказалась вернуть ему ружье, Никулин обратился с жалобой к прокурору. Как должен поступить прокурор с жалобой Никулина? Какая мера ответственности может быть применена к Никулину в соответствии с законодательством? Правильно ли поступили сотрудники заповедника и могут ли они быть привлечены к ответственности?
Читать ответы (1)
Олег
29.09.2020, 11:17

Нарушение охотничьего закона - чем грозит открытие огня без разрешения?

На охоте при добычи зверя не было закрыто разрешение, по причине того, что ручка не писала. Был составлен протокол егерем. Какое возможно будет наказание. Спасибо.
Читать ответы (1)
Анна Ивановна
07.05.2015, 21:50

Вопрос о возможности признания подсудимого виновным в преступление, которое он признал после окончания расследования

Столкнулась вот с таким вопросом. Вот если в последнем слове подсудимый заявит о том, что совершил еще одно преступление, расследование по которому было приостановлено следователем ввиду отсутствия лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого (о причастности к данному преступлению подсудимого до момента призания никому не было известно). Суд может признать подсудимого виновным в совершении данного преступления? А если нет, то что и кому следует предпринять, чтобы подсудимый в будущем был привлечен к ответственности за совершение этого преступления?
Читать ответы (1)
Сергей
26.05.2016, 17:57

Пожар в заповеднике после незаконной порубки деревьев - может ли это спасти гражданина от уголовной ответственности?

Гражданин привлечен к уголовной ответственности за незаконную порубку деревьев в государственном заповеднике. Древесину он намеревался использовать в качестве дров для отопления своего дома, а так же для строительства бани. Ко времени рассмотрения дела в суде в заповеднике произошел пожар. Значительная часть леса в районе незаконной порубки была уничтожена огнем. Может ли данное обстоятельство быть основанием для освобождения от уголовной ответственности? Спасибо!
Читать ответы (2)
Мария
15.04.2010, 02:45

Оформление загранпаспорта после закрытия дела по краже с примирением сторон - как отвечать на вопросы о судимости?

Была совершена кража, был суд, но судимости не дали, дело закрыли по примирению сторон. Сейчас хочу оформить загран паспорт, но не знаю что отвечать на след. Вопрос: "12. Не осуждены ли Вы за совершение преступления либо привлечены в качестве обвиняемого?" не осужден, не привлечен или не осужден, привелечен? Ведь я был привлечен в качестве обвиняемого? Заранее благодарю за ответ, и за помощь.
Читать ответы (1)
Лилия
08.12.2014, 20:02

Возможность выкупа принадлежащего заповеднику дома, приобретенного в 1990 году - правовые аспекты

В 1990 году у совхоза частным лицом была куплена пасека (дом, пчелы с ульями), по тем временам была приличная сумма. В 1993 году территория с пасекой отошла федеральному заповеднику. Право собственности не было оформлено, хотя пасекой и домом пользовались до 2002 года. С 2002 года заповедник использовал дом как кордон, но на балансе он у него не числился. Возможно ли сейчас заставить заповедник выкупить дом, так как я знаю, что в федеральном заповеднике недвижимость приватизировать нельзя. Кое какие документы, подтверждающие куплю-продажу есть.
Читать ответы (1)
Алекс
19.05.2021, 08:53

Где подавать заявление о преступлении, начатом в одном месте, а оконченном в другом?

Если преступление было начато в одном месте, а окончено в другом месте, то заявление о совершении преступления необходимо подавать по месту окончания преступления?
Читать ответы (1)