Есть ли смысл этим заниматься опираясь на расхождения в протоколе об административном правонарушении.

ВОПРОС: Что мне делать в данной ситуации и имеют ли право сотрудники ГИБДД переписать протоколы (копии у меня на руках)?

Ситуация состоит в следующем: 28.08.05 у меня забрали водительское удостоверение, якобы за управление автомобилем в нетрезвом состоянии. Были составлены три протокола: 1) «ПРОТОКОЛ об отстранении от управления транспортным средством» время составления (обратите внимание на время составление протоколов) 21:25; 2) «ПРОТОКОЛ о направлении на медицинское освидетельствование» время составления 21:35; 3) «ПРОТОКОЛ об административном правонарушении» время составления 21:50. Не буду рассказывать всей истории в подробности, т.к. вопрос состоит не в этом. При направлении дела в суд, судья решил отправить дело обратно в ГИБДД дав следующее определение: «Время совершения правонарушения в протоколе об административном правонарушении указано: 21:50, однако в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование указано, что Пупкин И.С. был направлен на медосвидетельствование в 21:35. В это же время был составлен и данный протокол. Соответственно, в протоколе об административном правонарушении время составления правонарушения является существенным условием данного протокола, указано неправильно.» ВОПРОС: Что мне делать в данной ситуации и имеют ли право сотрудники ГИБДД переписать протоколы (копии у меня на руках)?

Читать ответы (1)

Проверка Минфина - правомерно ли вынесение двух постановлений о привлечении к административной ответственности

Минфин провел проверку. По итогам которой вынес два определения о составлении протокола об административном правонарушении. Но, протокол протокол об административном правонарушении составлен один по двум административным правонарушениям. Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено по каждому административному правонарушению. Это правомерно?

Читать ответы (10)

Недостатки протокола об административном правонарушении - отсутствие данных свидетеля и неизвестный в графе

Протокол об административном правонарушении. Нарушение 12.28 коап. В протоколе указан в графе свидетель, неизвестный человек. Возможно указан другой сотрудник ДПС. Также отсутствуют данные свидетеля, только адрес. Отсутствует подпись свидетеля. Является ли это грубым нарушением и основанием для аннулирования протокола?

Читать ответы (2)

Отсутствует акт изъятия водительского удостоверения и в копию протокола также не вписано.

У моего родственника (брата жены) при незначительном ДТП инспекторы ГИБДД выявили признаки алкогольного опьянения (?) и изъяли вод. удостоверение, выписав при этом временные. Мною были проанализированывсе составленные документы и выявлены следующие замечания: 1. Отсутствует акт изъятия водительского удостоверения и в копию протокола также не вписано. 2. Протокол об адм. правонарушении (состояние опьянения) был составлен в 19.30, а акт освидетельствования на состояние алк. опьянения в 20.50 3. В копии протокола об адм. правонарушении не указано спец. Тех. средство ни наименования, ни номера, ни показания 4. В копии протокола об адм. правонарушении не указаны свидетели правонарушения 5. В копии протокола об адм. правонарушении указано что неработающий, хотя он работает и поставил инспекторов в известность о месте работы, а в акте освидетельствование на алк. опьянение место работы написано. 6. Исправлена марка прибора алкометра, наименование прибора написано неразбочиво. 7. В копии протокола об адм. правонарушении указана ответственность по ст.12.8 (часть отсутствует (!)). Есть ли возможность вернуть водительские права при всех тех вышеперечисленных нарушениях допущенных инспекторами ГИБДД?

Читать ответы (1)

В протоколе об административном правонарушении указано не та дата правонарушения. Является ли это ошибкой.

Читать ответы (3)

Отличия и связи между административным судопроизводством, административным делом и делом об административном правонарушении

Есть такие термины: "административное судопроизводство", "административное дело", "административное наказание", "административное правонарушение", "дело об административном правонарушении". В связи с этим вопрос - является ли дело об административном правонарушении административным делом и входит ли это в категорию "административное судопроизводство"? И почему (жду мотивированный ответ)

Читать ответы (4)

Пустая графа в копии протокола об админправонарушении - действительна ли она в суде?

В моей копии протокола об административном правонарушении в графе "Водительское удостоверение (документ, удостоверяющий личность)" пусто. Примут ли такой протокол в суде?

Читать ответы (3)

Влияет ли неправильное указание места совершения правонарушения на действительность протокола

Если в протоколе об административном правонарушении и остальных Актах, неправильно указано место совершения административного правонарушения, считается ли протокол не действительным? И является ли это технической ошибкой?

Читать ответы (3)

Ошибки в протоколе об административном правонарушении - насколько существенными они являются?

Существенные ли ошибки в протоколе об административном правонарушении? При составлении протокола об об административном правонарушении были допущены неточности: 1. Время совершения административного правонарушения указано 2.30 протокол об отстранении от управления 2.31. Фактически инспектор забрал ключи в 2.00 2. Не верно указана дата выдачи ВУ 3. Указан свидетель с адресом ГИБДД без контактного телефона, но его подписи о разъяснения ему его прав нет 4. Место правонарушения - указан номер дома с противоположной стороны улицы.

Читать ответы (1)

Необходимость обжаловать протокол о административном правонарушении из-за неверно указанного адреса места правонарушения

Если ли смысл обжаловать протокол о административном правонарушении, если в протоколе указано не верный адрес места правонарушения.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Есть ли смысл этим заниматься опираясь на расхождения в протоколе об административном правонарушении.

Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов