Что по Вашему мнению задумали враги и как этому противостоять??

• г. Москва

Наша фирма (предприятие А) владеет объектом недвижимости на территории (территория на аренде у КУМИ города) промбазы предприятия Б, которое находится в процессе банкротства. Руководитель пр.Б продал предприятию С объекты на этой же территории (которые Б заранее вывела из-под банкротства). Теперь наш объект стал мешать дальнейшей продаже оставшихся объектов предприятию С. Предприятие А предприняло усилия по незаконному сносу нашего объекта (Полиция по факту отказала в возбуждении уголовного дела). Недавно узнали, что на остатки нашего объкта кто-то заказал техпаспорт.

ВОПРОС. Что по Вашему мнению задумали враги и как этому противостоять??

Читать ответы (0)
Надежда
30.05.2016, 14:11

Pредприятие 2 требует удалить рекламные плакаты на заборе, принадлежащем предприятию 1 - Какие действия следует предпринять?

Рядом расположены два предприятия, разделены забором, который принадлежит предприятию 1. Предприятие 1 разместило на заборе рекламные плакаты, баннеры которые выходят лицевой стороной на территорию предприятия 2 (вдоль проезжей части) земля в аренде у обоих предприятий. Предприятие 2 требует удалить рекламные плакаты, какие наши действия.
Читать ответы (1)
Андрей
23.09.2004, 10:55

Как увеличить уставный фонд ООО после переоценки недвижимости и какие налоговые последствия это может иметь?

В уставном фонде нашего предприятия (ООО) находится объект недвижимости. Вносило этот объкт в наш уставной фонд юридическое лицо (ООО), оно же является 100 % учредителем нашего предприятия. В этом году мы провели оценку нашего объекта недвижимости и она оказалась в 4 раза выше той, которая была произведена 2 года назад, на момент внесения этого объекта недвижимости в наш уставной фонд. Подскажите, каким образом мы можем увеличить уставной фонд нашего предприятия (ООО) всвязи с переоценкой недвижимости и какие это может иметь налоговые последствия для предприятия - владельца и предприятия учредителя? Заранее благодарен. Андрей.
Читать ответы (1)
Юлия
25.03.2016, 11:18

Влияет ли неправильное наименование объекта в свидетельстве о праве собственности на деятельность мясоперерабатывающего

Наше предприятие находится в Республике Крым, является мясоперерабатывающим предприятием. Мы получили российское свидетельство о государственной регистрации права собственности на объект недвижимости, где объектом права собственности явилось «нежилое здание», а не «Мясокомбинат» как планировали, возник вопрос следующего характера: Не возникнет ли в дальнейшем проблем у нашего предприятия, в связи с тем, что данный объект назван просто «нежилое здание», а не Мясокомбинат? Ранее предприятию было выдано свидетельство украинского образца, где наименование объекта было Мясокомбинат Основанием переоформления права собственности с российского на украинское явилось украинское свидетельство и декларация о готовности объекта к эксплуатации. Есть ли смысл переделать документы с указанием правильного наименования? Или это за ошибку не считается?
Читать ответы (1)
Яна
20.01.2016, 10:42

Как оформить в собственность землю под железнодорожными путями с объектами недвижимости на территории предприятия?

На территории нашего предприятия имеются железнодорожные пути необщего пользования, на которых расположены объекты недвижимости принадлежащие предприятию (бункера, весы и тд.) Как предприятию оформить в собственность землю под жд путями на которою заходят наши объекты недвижимости?
Читать ответы (1)
Анастасия
21.03.2017, 19:59

Особенности сделки по обмену многокомнатных квартир в долевой собственности - правовое оформление и возможность реализации

Продаем 3 к квартиру (объект 1) в долевой собственности, собственников трое, все совершеннолетние. Нам необходимо разъехаться на 3 разных объекта. Сложилась следующая ситуация: на нашу квартиру нашелся покупатель, который внес задаток за нашу квартиру. У нашего покупателя в собственности 3 к квартира (объект 2) деньги с продажи которой он хочет потратить на нашу квартиру+доплата. Далее по цепочке на квартиру нашего покупателя нашлось предложение которое выгодно как нам, так и нашему покупателю, а именно 2 объекта (объект 3 и объект 4) недвижимости (находятся в долевой собственности) в зачет объекта 2. Таким образом получается следующее: в результате сделки 2 собственника объекта 1 получают объекты 3 и 4 (по переуступке прав долевого участия), 3 ий собственник объекта 1 получает доплату на покупку объекта недвижимости для себя, собственник объекта 2 получает объект 1, собственник объектов 3 и 4 получает объект 2. Вопросы: возможно ли осуществить такую сделку? Каким образом необходимо документально оформлять такую сделку?
Читать ответы (2)
Константин
08.09.2015, 15:29

Проверка пожарной безопасности на новом предприятии - обязанность арендаторов и действия владельца

На нашем предприятии (сеть котельных) в прошлом году запланирована проверка по пожарной безопасности на сентябрь 2015 года. С 1 января 2015 года у нас организовалось новое предприятие. Всех сотрудников уволили и вновь приняли на новое предприятие. На старом предприятии остались только директор, гл. бух, которые передали все объекты новому предприятию в аренду. Они приходят к нам с проверкой по старому предприятию. В договоре аренды сказано, что пожарную безопасность на объектах будут вести арендаторы. Могут ли пожарные проверять наше новое предприятие. Обязан ли я предоставить к проверке объекты по новому предприятию. Каковы мои действия? Спасибо!
Читать ответы (2)
Анастасия Анатольевна
01.06.2014, 14:15

Соглашение о перераспределении долей для четырех объектов недвижимости - одно на все или по каждому?

13 участникам общей долевой собственности принадлежат четыре объекта недвижимости по 1/13 доли каждому в каждом объекте. Необходимо составить соглашение о перераспределение долей. Составляется одно соглашение на все объекты недвижимости или по каждому объекту?
Читать ответы (1)
Татьяна
20.12.2009, 12:55

Работодатель требует охраны арендованной территории, но не оплачивает работу сторожа - законно ли такое решение?

Мой мух работает на предприятии 1 сторожем. В трудовом договоре и договоре о материальной ответственности он отвечает за объекты которые пренадлежат данному предприятию 1. Но начальство заключило договор с другим предприятием на охрану их объектов. Данный договор или данное решение не доведено до работников и естественно не оплачивается. Дополнительного соглашения нет. А за отказ выполнять эту работу без оплаты наказывают. Данное предприятие не является охранным просто оно арендует территоррию у 2 го предприятия. Но за охрану 2 е предприятие оплачивает 1-му. Законно ли требовать от работников выполнение этой работы и наказывать.?
Читать ответы (2)