Однако, мне до сих пор не было извещения в суд. Что бы это могло значить?

Было ДТП за компенсацией и возмещения ущерба обращался не в страховую компанию (так как СК в 2014 году в Крыму не могли выплачивать деньги) а в стороннию организацию в центр страховых выплат ДТП помощь. При первой оценки повреждений был составлен акт и рассчитана сумма (но оценщик не мог определить скрытые повреждения так как не открывался капот) после этого был заключен договор и произвели оплату ущерба, но потом была произведена вторая оценка для определения скрытых повреждений данная компания произвела доп. расчет но спиной не заключает доп. договор на данную сумму мотивируем тем что все будет заключено после решения суда. Вопрос вот в чем почему первую выплату сделали быстро а дополнительную тянут более 4 месяцев? Отказа от СК виновника не было.

В 2012 году произошло дтп по моей вине. Я выехал на красный сигнал светофора и в меня врезалась киа рио. Повреждения были на мой взгляд незначительные. Киа была застрахована по каско. На оценку авто меня не вызывали, приписали еще кое что чего не было. Моего осаго не хватило по их данным для ремонта авто. Теперь дело передали в суд. Как быть? На оценке авто я не был и не вызывали и сервис они выбирали без меня.

Дтп произошло 01.11.12 обратился с документами в СК Согласие 22.11.12. 10.01.13 обратился с заявлением о выплате ущерба наличными т.к. автомобиль так и небыл отремонтирован на СТОА (был расторгнут договор официального дилера с кузовным цехом где была произведена оценка ущерба), выплат по сей день нет-что делать?

В феврале произошло ДТП, констатирована обоюдная вина. Поврежден бампер. На экспертизе замена одной части бампера и ремонт другой, при этом, да и повреждения были довольно незначительные. Выплпата еще не произведена (по сроку) и Страховая не очень то собиралась ее производить, т.к. вина обоюдная. Вчера произошло еще одно ДТП, где виновник один - др.участник. Повреждений много, в том числе бампер разбит совсем. Страховая говорит, что ремонт бампера оплачиваться не будет, т.к. по нему принималось решение в прошлый раз. Однако, в прошлый раз могла быть в лучшем случае выплачена половина ущерба, а сейчас должна быть полностью (виновник есть). Подозреваю, что это незаконно. Это так?

Автогражданка по ДТП. Наступил страховой случай. В установленные сроки обратились в агенство (Россгосстрах) где был застрахован клиент, который совершил повреждение нашего автомобиля. Оценка повреждения была произведена независимой компанией. Случай произошел 6 февраля. Ни выплату страховки, ни отказ в выплате до сих пор не получили. Агенство ссылается на то, что они в нашем городе филиал, управление находится в Якутске. В Якутске заявляют, что их не устраивает произведенная экспертиза и они будут делать свою оценку заочно и когда будет выплата не знают. Какие должны быть наши действия. Можем ли мы обратиться в суд в Мирном?

ДТП произошло в 2013 на данный момент прислано исковое заявление из суда. Истец не согласен с выплатой ущерба страховой компанией была сделана независимая экспертиза истцом. Выплата была в размете 6636, а после экспертизы 27582 плюс моральный ущерб 10000, плюс независимая оценка 5000. Но в исковом заявлении указано что ДТП произведено в 2014 и экспертиза проведена 2014. Ни каких извещений за полтора года ни от страховой компании, ни от адвоката истца, и истца я не получал машину на которой было совершено ДТП я продал год назад то есть в 2013 году. Почему я должен оплачивать разницу и издержки, так как я не был ни о чем уведомлен, и в исковом заявлении стоят даты не соответствующие действительности произошедшего ДТП. ДТП было 21.03.2013, машину продал 09.2013, в исковом заявлении указана что ДТП 21.03.2014, экспертиза произведена 04.2014.

По решению суда должна была произведена выплата заработной платы (фирма банкрот), однако, до сих пор выплат не произошло. Что делать?

Мне приченен ущерб, виноват страхователь-его страховая отказывается выплачивать всю сумму (по независимой оценке) ссылаясь на то, что какието повреждения не были указаны в протоколе о ДТП-повреждения были скрытыми, кузовные,"внутри" авто. Обнаружились лишь при оценке, ВОПРОС-дело в суде выигрышно? Спасибо.

При ДТП сотрудниками ГИБДД был составлен протокол в котором они не включили одно из повреждений, затем была проведена независимая экспертиза от стаховщиков где это повреждение уже было включенно. Страховая признала нас потерпевшими, но отказывается выплачивать всю сумму, ссылаясь на то,что одно повреждение не было указанно в протоколе. Имеем ли мы право потребывать выплаты всей суммы за все повреждения, которые указанны в независимой экспертизе? (копию экспертизы они так же отказываются выдавать нам)

После дтп был произведен осмотр т с в РГС По описаным повреждениям была произведена выплата После мною были обнаружены явные не скрытые повреждения кузова которые не были отмечены в акте осмотра Можно ли обязать РГС провести дополнительный осмотр тс и произвести перерасчет выплаченой суммы.