Являются-ли свидетельские показания в суде основанием, что момент физической передачи 500000 руб. состоялся?
Вопрос касается возврата денежных средств по договору займа. Между мной и ООО в августе 2004 года был заключен договор займа на сумму 500000 руб. для покупки квартиры в другом городе для бывшей супруги при разводе, чтобы не продавать квартиру в СПБ, которая принадлежит пополам мне и нашему несовершеннолетнему сыну (Директор ООО-дядя бывшей супруги, это его предложение). Денежные средства на покупку квартиры мне не передовались, дядя сам отвез их в другой город и передал семье бывшей супруги. Квартира была куплена и оформлена на маму бывшей супруги, хотя была устная договоренность, что квартира оформляется пополам на бывшую супругу и нашего несовершеннолетнего сына, после чего они выписываются из квартиры в СПб. Я остался отрабатывать долг в ООО у дяди бывшей супруги. По прошествию двух лет я отработал 100000 руб. (он мне их списал на моём экз. договора займа) и понял, что никто купленную квартиру не будет оформлять в соответствии с договоренностью и выписываться никто не собирается и уволился из ООО. Директор ООО оформил со своим бухгалтером договор уступки с ООО на себя лично и подал на меня исковое заявление в районный суд о возмещении денежных средств и выплате процентов за пользование ими. В договоре займа есть пункт 4 в котором говорится, что договор считается заключенным с момента физической передачи Заимодавцем Заёмщику обусловленной суммы. Я вообще не видел и не получал этой суммы, я не писал никаких расписок в её получении, мне не давали никаких финансовых документов от ООО о передаче обусловленной суммы. После посещении первого заседания суда я поговорил с представителем истца и он мне сказал, что у них есть свидетель, который скажет что видел момент передачи денежных средств лично мне. Являются-ли свидетельские показания в суде основанием, что момент физической передачи 500000 руб. состоялся? Могу-ли я привлечь данного человека за дачу заведомо ложных показаний? Следующее заседание суда 19.06.07, какие шаги посоветуете предпринять? Простите за длинное повествование, заранее благодарен за ответ.
Димитрий, добрый вечер! Ситуация у Вас непростая, хотя договор займа и считается заключенным только с момента передачи денег или зачисления их на расчетный счет. Надо смотреть,как сформулирован договор.
Однако, ситуация Ваша небезвыходная, задача: доказать безденежность данной сделки, необходимо занять активную позицию в суде, ходатайствуйте о вызове своих свидетелей, вопросами свидетелей истца вывести на "чистую воду", требовать предоставления бухгалтерских документов.....
Сложно что-то Вам посоветовать. Вам целесообразнее заручиться помощью юриста, который будет защищать Ваши интересы в суде. Можем предложить нашу помощь, если заинтересует - тел. 970-37-56 Ольга Геннадьевна
Всего доброго.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 96 из 47 432 Поиск Регистрация
Как правильно организовать продажу и покупку квартиры, при использовании средств материнского капитала и выделении долей детям?
Участие дарственных денег в покупке квартиры - права и возможности при разводе
Вопросы законности удержания денежных средств строящей компанией и предложения о поиске покупателей для квартиры
Иск о возврате денежных средств и переоформлении квартиры на истца
Возможно ли нотариально заверить остаток неотработанных денежных средств при отсутствии юридической договоренности?
Битва за квартиру - Мама борется за право собственности на подаренные деньги
Как оспорить право собственности на квартиру, купленную за подаренные деньги?
