Проблемы с согласованием использования аналогов вместо заявленного оборудования в государственных аукционах - необходимость и процедура согласования
Господа, всем доброго времени суток!
Сильно прошу не ругаться, т.к. наша компания только начала работать с государственными заказчиками по 44-фз (ранее долгое время работали лишь с коммерческими заказчиками), поэтому столкнулись с такой проблемой, как согласование использования аналогов вместо заявленного оборудования в аукционной документации.
Суть такова: выиграли тендер на монтаж несложной системы видеонаблюдения в госучреждении. Вместо прописанного в документации оборудования решили установить аналоги - не зная процедуры согласования пообщались непосредственно с заведующей данного учреждения. Она самостоятельно проверила характеристики аналогов и дала добро на установку, сказав, что дополнительно никаких документов оформлять не требуется, а лишь указать наименования установленного оборудования в документах КС-2 и КС-3. На этом мы и успокоились и выполнили всю работу, но при сдаче сотруднику тех. надзора из службы заказчика начались проблемы - во-первых, он запросил от нас лист сравнения замененного оборудования, с характеристиками указанного в документации и аналога, а также мониторинг цен на заменённое оборудование от трех фирм с ценами, ссылками на сайт и скриншотами, во-вторых сказал, что раз оборудование дешевле, чем указанное в смете, то и денег мы получим меньше, чем сумма, по которой мы выиграли тендер, и эту сумму необходимо отображать в КС-2 и КС-3. Прав ли сотрудник технадзора? Есть ли вообще какой-либо четки регламент согласования аналогов?
Для более детальной консультации нужно ознакомиться с документами . Приезжайте к нам в офис или пришлите сканы прикрепив к сообщению.
СпроситьВопрос по 223 фз.
В документации есть четкое указание на товарный знак и характеристики закупаемого оборудования. Прописана возможность подачи аналога. Но аналогов с такими характеристиками не существует. Есть оборудование других производителей, но по характеристикам оно хуже.
Заказчик допускает до участия в открытом запросе три компании (два оф дилера прописанного в документации оборудования и один дилер оборудования проигрывающего по характеристикам).
В итоге заказчик допускает до участия всех троих и ценой выигрывает третий участник. Но его оборудование не полностью соответствует запрошенным характеристикам.
Можно ли обжаловать подобное в ФАС?
Конечно можно, и в ФАС и в арбитраж, можно по подробнее ознакомится с Вашим вопросом?
Спросить
Наш заказчик выиграл тендер с нашими документами, но отказался закупать нашу продукцию - что делать?
В нашу компанию ООО обратился заказчик ООО с запросом поставки, заказчик собрался участвовать в тендере. Наша компания тоже хотела участвовать в нем же, но мы по сроку доставки документов не успевали, обязательное условие - почтой в конверте. Как известно, для участия в тендере требуется куча документов. Все их мы предоставили нашему заказчику. Мы являемся производителем данного оборудования, поэтому оформили для заказчика: сертификат дилера, предоставили сертификат соответствия, все свои уставные документы, проект договора... и т.д. Договор ими не подписан. В итоге, наш заказчик выиграл тендер, с нашими документами, т. е поставят по документам нашу продукцию (этот факт мы узнали непосредственно у организатора тендера - конечный заказчик), хотя у нас они ее закупать отказались. Причину не объясняют, от разговора уклоняются. Можем ли мы со своей стороны помешать нашему заказчику? Или как-то наказать? Спасибо.
Нет, не можете. Вы приняли на себя определенные обязательства (ст. 309, 310 ГК РФ)
Статья 309. Общие положения
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Спросить
Обращайтесь в УФАС о нарушении условий конкуренции, если сильно хочется прижать контрагента.
Спросить
А с какой целью Вы будете ему мешать? Я насколько понял Вы договорились заказчику продать оборудование, а он, в свою очередь, продаёт государству. Проблема-то в чём, он же не бесплатно у Вас берет оборудование.
СпроситьСобственник земли ООО в г. Калининграде сдал часть своего земельного участка по договору аренды ИП под установку торгового павильона под розничную торговлю рыбой. В Договоре аренды указали, что Арендатор обязан установить павильон, самостоятельно и за свой счёт произвести все необходимые согласования с государственными органами и учреждениями. А также обязан нести ответственность за все действия связанные с установкой павильона, согласованием его установки, если таковые требуются. Могут ли возникнуть проблемы у собственника земли, если к Арендатору пришла проверка с Роспотребнадзора, а Арендатор установил павильон, начал торговую деятельность, но не произвел никаких согласований ни с кем и нигде?
ни СОЛИДАРНОЙ ни ОТДЕЛЬНОЙ ответственности в данном случае не предусмотрено, если будет судебное разбирательство представите к обозрению договор аренды.
Спросить
Добрый вечер!
Да, могут возникнуть проблемы у собственника земли.
Гражданский Кодекс Российской Федерации
Статья 222. Самовольная постройка
1. Самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.
2. Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки.
Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет, кроме случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи.
здоровью граждан.
Спросить
проблема может быть только в том что для сдачи земельного участка под место для павильона нужен кадастровый паспорт в котором должны быть определены границы земли в аренде если это не сделано то договор аренды считается недействительным так как не определен предмет аренды
СпроситьУ арендодателя проблем не возникнет,если только с целевым использованием земли,то есть если у Вас имеется разрешенное использование земли под торговлю,то и проблем не будет.Так как наверняка в договоре указано для чего арендуется земля.
Статья 40. Права собственников земельных участков на использование земельных участков
1. Собственник земельного участка имеет право:
Информация об изменениях:
Федеральным законом от 3 июня 2006 г. N 73-ФЗ в подпункт 1 пункта 1 статьи 40 настоящего Кодекса внесены изменения
См. текст подпункта в предыдущей редакции
1) использовать в установленном порядке для собственных нужд имеющиеся на земельном участке общераспространенные полезные ископаемые, пресные подземные воды, а также пруды, обводненные карьеры в соответствии с законодательством Российской Федерации;
Информация об изменениях:
Федеральным законом от 23 июня 2014 г. N 171-ФЗ в подпункт 2 пункта 1 статьи 40 настоящего Кодекса внесены изменения, вступающие в силу с 1 марта 2015 г.
См. текст подпункта в будущей редакции
2) возводить жилые, производственные, культурно-бытовые и иные здания, строения, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов;
Информация об изменениях:
Федеральным законом от 3 июня 2006 г. N 73-ФЗ в подпункт 3 пункта 1 статьи 40 настоящего Кодекса внесены изменения
См. текст подпункта в предыдущей редакции
3) проводить в соответствии с разрешенным использованием оросительные, осушительные, культуртехнические и другие мелиоративные работы, строить пруды и иные водные объекты в соответствии с установленными законодательством экологическими, строительными, санитарно-гигиеническими и иными специальными требованиями;
4) осуществлять другие права на использование земельного участка, предусмотренные законодательством.
2. Собственник земельного участка имеет право собственности на:
1) посевы и посадки сельскохозяйственных культур, полученную сельскохозяйственную продукцию и доходы от ее реализации, за исключением случаев, если он передает земельный участок в аренду, постоянное (бессрочное) пользование или пожизненное наследуемое владение либо безвозмездное срочное пользование;
Система ГАРАНТ: Подробнее ➤
СпроситьМы являемся поставщиками оборудования. Следующая проблема: выйграли тендер (44 ФЗ) на поставку оборудования. Т.к сроки поставки были сжатыми, решили поставить аналог (быстрее поставка, а если не заменить сроки срывали), превосходящий по характеристикам и аналогичный по цене. Написали Заказчику письмо с просьбой о замене и осуществили поставку. В накладных указали Марку которая изначально требовалась. Оборудование приняли, накладные подписали и забыли. Спустя год прошла проверка и выявили несоответствие. Что нам делать?
Все зависит от того: отвечает ли поставленное оборудование тем целям, которые закладывались изначально Заказчиком. Кроме того, производитель товара имеет существенное значение. Если проверка выявила, то вы ничего не поделаете. Если они пойдут с иском в суд, то придется доказывать отсутствие нарушения прав Заказчика. Нарушений не будет, если, например: должны были поставить дрели "Бош" мощностью 500Вт, а поставили "Бош" мощностью 800Вт. А если поставили вместо "Бош" какой-нибудь китайский "Ноунэйм" не важно какой мощности, то нарушения будут доказаны, и с вашей компании взыщут цену контракта + неустойку за весь год.
СпроситьПрошу ответить на такой вопрос. Правомерно ли ограничивать привлечение субподряда в аукционной документации (информационная карта, тех. задание, проект гос. контракта) при объявлении открытого аукциона на комплексное обслуживание здания гос. учреждения (инженерные системы, обслуживание лифтов, системы видеонаблюдения, пожарно-охранной системы, системы допуска в здание, систем тепло-и водоснабжения).
Здравствуйте!Передача всех прав и обязанностей субподрядчику влечет перемену подрядчика, что в силу требования ч. 5 ст. 95 Закона N 44-ФЗ недопустимо.
СпроситьНа общем собрании собственники решили сменить компанию по обслуживанию домофонной системы. Обратились в действующую компанию с протоколом и заявлениями жильцов на расторжение договоров. Компания сказала, что заберет своё оборудование. В ДОГОВОРЕ на установку 2015 г. написано: Предмет договора: п 1,1, Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязанности по установке и передаче Заказчику домофонной системы и иного оборудования по адресу... п 2.1.2 Осуществить монтаж по указанному в п. 1.1 адресу и передать в пользование Заказчика домофонную систему производства ООО Факториал в следующей комплектации: домофонная станция, электромагнитный замок, блок коммунитации, блок питания. Снимет ли домофонная компания оборудование. Спасибо.
Добрый день.
В ваших пояснениях, речь идет о "передаче в пользование", если толковать буквально, это значит - временно пользоваться. Скорей всего оборудование будет снято.
Спросить
Здравствуйте. Если Вы не покупали это оборудование, то есть оно Вам не принадлежит, а только Вам его передали в пользование, то его имеет право забрать собственник этого оборудования. Но насколько я знаю, часто жильцы сами покупают это оборудование, а компания только обслуживает его - получает деньги фактически ни за что. Наиболее приемлемым и выгодным для жильцов является договор на обслуживание на условии оплаты за фактически выполненные работы. Появилась неисправность - позвонили, пришли, устранили, получили. Нет неисправностей, нет необходимости кому то каждый месяц платить.
СпроситьСуть проблемы: гос.заказчик отказывается принять выполненные работы по монтажу системы видеонаблюдения, с мотивируя это тем, что характеристики установленных видеокамер не соответствуют тех. заданию. Нами были установлены видеокамеры марка и производитель которых указаны в конкретных показателях в 1-й части заявки и соответственно в приложении к контракту Спецификация устанавливаемого оборудованя. Контракт был подписан после проведения аукциона в эл.форме, ни до подписания, ни во время выполнения работ у заказчика не возникало к нам вопросов о не соответствии оборудования. Прав ли заказчик?
для ответа на ваш вопрос надо смотреть контракт.
если вы считаете что контракт выполнен в полном объеме - то вы должны соблюсти процедуру описанную в нем.
после этого, вы можете обратиться в суд с иском
Спросить
Здравствуйте! Если вы надлежащим образом выполнили условия контракта, обратитесь в арбитражный суд с исковым заявлением о понуждении заказчика к принятию выполненный работ (ссылаясь на положения ч.2 ст 763 ГК РФ)
Спросить
Уважаемый Дмитрий Александрович, г.Иркутск !
В данной ситуации рекомендую вам вручить или направить ценным письмом с уведомлением с указанием Срока для ответа подписанный с вашей стороны Акт сдачи-приёмки выполненных работ.
По истечении указанного вами Срока и НЕ подписании Акта Заказчиком, данный акт будет считаться принятым Заказчиком, а вы сможете требовать с него оплату за выполненные работы.
Желаю вам удачи Владимир Николаевич
г.Уфа 28.07.2014г
13:46 моск.
СпроситьВыиграли тендер на поставку и монтаж системы видеонаблюдение, после подписания контракта выяснилось, что с нами будет работать тех. надзор, который будет контролировать ход работы, проверять наших специалистов на знания, запрашивать у нас закупочные цены и т.д., хотелось бы понимать полномочия данной фирмы что они могут делать, а что нет.
Технический надзор заказчика является обязательным мероприятием при строительстве зданий и сооружений, расширении, техническом перевооружении или реконструкции предприятий. Обязанности технадзора в строительстве включают в себя большой перечень работ. За выполнение этих работ инженер технического надзора несет предусмотренную законом ответственность. Поскольку деятельность, связанная с техническим надзором требует особых познаний в сфере строительства, выполнять такие работы могут только специалисты с соответствующим образованием и опытом работы.
Задачи, назначение и полномочия инженера технадзора
В обязанности технического надзора входит проверка соответствия таких параметров объекта строительства:
объемов;
стоимости;
качества.
Объемы выполненных работ, стоимость использованных материалов и затраты на строительство, а также качество отдельных элементов и всего объекта – все это сопоставляется с критериями, обозначенными в проекте, сводной смете (порядок проведения экспертизы смет — отдельный вопрос), строительных нормах, технических условиях. Кроме выявления соответствия этих параметров, обязанности технадзора в строительстве включают в себя приемку работ и принятие мер для ввода объекта в эксплуатацию в запланированные сроки.
СпроситьСтолкнулись с такой ситуацией (Мы монтажники видеонаблюдения, по просьбе заказчика нами было куплино оборудования и выполнена его установка (Оборудования покупалось на официальной фирме по его продаже) Сумма для клиента и для монтажников отлечается) Было составлено комерческое предложения которое мы передали заказчику и только после получили деньги на его покупку. После того как мы провели его установку заказчик стал вести себя уже по другомы (Не доволен качеством установки-Переделовали 3 ри раза всё как положенно официальный договор на выполнения работы мы не заключали! Деньги за работу тоже не получали! Заказчик требует вернуть деньги за купленное оборудования якобы оно стоит дешевле! Но цена заявленна магазином по продаже видеонаблюдения а не нами? Что делать в такой ситуации нам поступают угрозы и тд.
Здравствуйте.
Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Так затребуйте от него доказательства передачи денег. Так по ст.159 УК РФ можно подавать.
Спросить
Это не основание для расторжения договора. Составьте отчет о выполненной работе, акт приемки и обращайтесь письменно с требованием об оплате стоимости работ. Хорошо бы подтвердить цену работы, которую Вы назначали.
Спросить
Цена от магазина для клиента была 30000 тр, Это официальная розничкная цена, магазин продам по оптовой цене за 21840 так как для монтажников цена другаю, деньги заказчик переводил на карту, сейчас стоит вопрос о том что он нашел дешевле и хочет возврата средст, перед установкой заказчик был ознакомлен с ценой и стоимостью оборудования и работы. Магазин не может вернуть деньги так как оборудования исправно и было установленно, теперь заказчик требует эти денги с нам и отказываеться принимать работу и оплачивать её , считая что мы не справились с поставленной задачей хоть это и не так
Спросить
Добрый вечер, уважаемый посетитель!
В данном случае просто взыщите оплату по договору в судебном порядке
Всего доброго, желаю удачи.
СпроситьПонятно, что это все происходит из за того, что ему кто то пообещал дешевле.
Заказчик если не доволен, может провести экспертизу. И обращаться к Вам с доказательствами и в письменном виде. Каким образом Вы ознакомили его с Вашими ценами?
СпроситьОтгрузили Заказчику оборудование в комплекте с паспортом. Заказчик решил осуществить монтаж самостоятельно. При установке монтажа Заказчик не установил датчик температур, Оборудование сгорело... Заказчик затребовал у Поставщика гарантию в виде замены на новые.. есть у кого судебная практика скиньте плиз) что Заказчику по этому основанию отказали.
