Могут ли учредители Общества с ограниченной ответственностью отвечать по долгам общества своим личным имуществом? Если нет, то получается, что в судебном порядке в таком случае можно взыскать с ООО по неисполненным обязательствам не более, чем размер уставного капитала (10 000 руб.)?
Федеральный закон от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью"
1. Уставный капитал общества составляется из номинальной стоимости долей его участников.
Размер уставного капитала общества должен быть не менее стократной величины минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на дату представления документов для государственной регистрации общества.
Размер уставного капитала общества и номинальная стоимость долей участников общества определяются в рублях.
Уставный капитал общества определяет минимальный размер его имущества, гарантирующего интересы его кредиторов.
2. Размер доли участника общества в уставном капитале общества определяется в процентах или в виде дроби. Размер доли участника общества должен соответствовать соотношению номинальной стоимости его доли и уставного капитала общества.
Действительная стоимость доли участника общества соответствует части стоимости чистых активов общества, пропорциональной размеру его доли.
3. Уставом общества может быть ограничен максимальный размер доли участника общества. Уставом общества может быть ограничена возможность изменения соотношения долей участников общества. Такие ограничения не могут быть установлены в отношении отдельных участников общества. Указанные положения могут быть предусмотрены уставом общества при его учреждении, а также внесены в устав общества, изменены и исключены из устава общества по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно.
с 1 мая 2006 года в сумме 1100 рублей в месяц. Соответственно, р-р уставного капитала не может быть менее 110 000 руб.
С уважением,
Спросить
Согласно п. 1 ст. 2 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" участники общества не отвечают по его обязательствам. Они несут риск убытков только в пределах своих вкладов в уставный капитал. Имущество участнков общества обособлено от имущества самого общества. Таким образом принцип ограниченной ответственности не позволят кредиторам такого общества при удовлетворении своих требований рассчитывать не любое иное имущество, кроме имущества общества. В судебном порядке с общества можно взыскать не только уставный капитал, но и средства на счетах в банках и иное имущество, имеющееся на балансе общества.
Спросить
Уважаемый Алексей!
Не соглашусь со своеми коллегами.
Во-первых, минимальный размер оплаты труда, используемый для расчета уставного капитала равен 100 рублям, а никак не 1100 (ст.5 Федерального закона от 19 июня 2000 г. № 82-ФЗ "О минимальном размере оплаты труда" (с изменениями от 29 апреля, 26 ноября 2002 г., 1 октября 2003 г., 22 августа, 29 декабря 2004 г., 20 апреля 2007 г.).
Во-вторых на основании п.3 ст3. Федерального закона от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ
"Об обществах с ограниченной ответственностью" (с изменениями от 11 июля, 31 декабря 1998 г., 21 марта 2002 г., 29 декабря 2004 г., 27 июля, 18 декабря 2006 г.) в случае несостоятельности (банкротства) общества по вине его участников или по вине других лиц, которые имеют право давать обязательные для общества указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на указанных участников или других лиц в случае недостаточности имущества общества может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам.
Спросить
Полностью поддерживаю мнение Хорошева Алексея Альбертовича.
Спросить
