Как инвалиду второй группы отобрали квартиру в пользу госслужащего - возможность привлечения к уголовной ответственности исполнителей решения горсовета?
199₽ VIP
Ситуация следующая: я инвалид второй группы, с 2002 года состою в списке очередников на улучшение жилищных условий, в ближайшее время должен был получить квартиру, но вместо меня получил квартиру госслужащий в качестве служебной. Как мне стало известно в соответствии с положением о порядке предоставления служебных жилых помещений, предприятие, учреждение, организация обращаются с ходатайством в горсовет с вопросом о переводе жилья в число служебных, только после положительного решения горсовета, администрация организации может обращаться с другим ходатайством в горсовет о предоставлении служебного жилья конкретном лицу. В моей ситуации в горсовет было только одно обращение администрации организации о решении вопрос об улучшении жилищных вопросов конкретного госслужащего. После чего горсовет предоставил служебное жилье, несмотря на отсутствие ходатайств о переводе жилья в число служебных. В решении исполнительного комитета сказано об ответственности исполнителей указанного решения, мне также известно что такое решение было принято по предварительной договоренности с гос. служащим, получившим жилье. Исполнители решения горсовета в разговоре со мной ссылаются на коллегиальность принятия указанного решения, поэтому никто не будет нести ответственности. Могу ли я обратиться в полицию с целью привлечения к уголовной ответственности исполнителей данного решения горсовета? Есть ли в действиях исполнителей решения злоупотрбление должностными полномочиями? Я понимаю, что обращение в суды ничего не даст.
Вот обращение в полицию точно ничего не даст. Вот что можно единственное.
Статья 254. Подача заявления об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего
1. Гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.
ГАРАНТ:
Согласно Определению Конституционного Суда от 1 марта 2001 г. N 67-О следует, что на юридические лица распространяется право на обжалование в суд решений и действий (или бездействия) органов государственной власти, местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц
2. Заявление подается в суд по подсудности, установленной статьями 24 - 27 настоящего Кодекса. Заявление может быть подано гражданином в суд по месту его жительства или по месту нахождения органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, решение, действие (бездействие) которых оспариваются.
Отказ в разрешении на выезд из Российской Федерации в связи с тем, что заявитель осведомлен о сведениях, составляющих государственную тайну, оспаривается в соответствующем верховном суде республики, краевом, областном суде, суде города федерального значения, суде автономной области, суде автономного округа по месту принятия решения об оставлении просьбы о выезде без удовлетворения.
3. Заявление военнослужащего, оспаривающего решение, действие (бездействие) органа военного управления или командира (начальника) воинской части, подается в военный суд.
4. Суд вправе приостановить действие оспариваемого решения до вступления в законную силу решения суда.
ГАРАНТ:
См. комментарии к статье 254 ГПК РФ
ГАРАНТ:
О конституционно-правовом смысле статьи 255 настоящего Кодекса см. Определение Конституционного Суда РФ от 22 апреля 2004 г. N 213-О
Статья 255. Решения, действия (бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, подлежащие оспариванию в порядке гражданского судопроизводства
К решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых:
нарушены права и свободы гражданина;
созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод;
на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.
ГАРАНТ:
См. комментарии к статье 255 ГПК РФ
Статья 256. Срок обращения с заявлением в суд
1. Гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод.
2. Пропуск трехмесячного срока обращения в суд с заявлением не является для суда основанием для отказа в принятии заявления. Причины пропуска срока выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании и могут являться основанием для отказа в удовлетворении заявления.
Система ГАРАНТ: base.garant.ru
СпроситьДобрый день!
Вы можете обратиться в суд, прокуратура Вам помогать не будет.
Статья 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Право на обращение в суд
1. Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.
2. Отказ от права на обращение в суд недействителен.
СпроситьСогласно ФЗ «О социальной защите инвалидов в РФ» от 24.07.1998 N 125-ФЗ, Российская Федерация передает органам государственной власти субъектов Российской Федерации полномочия по предоставлению мер социальной поддержки инвалидов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и по обеспечению жильем инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов, нуждающихся в улучшении жилищных условий, вставших на учет до 1 января 2005 года (статья 28.2)
Что касается инвалидов, поставленных на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий после 01.01.2005, то их проблемы решаются в соответствии с Жилищным кодексом РФ без участия средств федерального бюджета. Основной формой улучшения жилищных условий этой категории инвалидов является строительство нового социального жилья за счет средств регионального и муниципальных бюджетов.
СпроситьЗдравствуйте. Обратитесь с заявление в прокуратуру, в котором изложите вышеуказанные обстоятельства. Если прокуратура в ходе проверки установит признаки преступления, то материалы проверки будут переданы в полицию или в следственный комитет (по подследственности) для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.
СпроситьПишите в Следственный комитет РФ заявление о должностном преступлении - он правомочен ст. 151 УПК РФ рассматривать подобные заявления о преступлениях.
Здесь явное превышение должностных полномочий (ст. 286 УК РФ).
СпроситьДобрый день!
Вам необходимо обращаться в суд с заявлением об оспаривании действий должностных лиц (администрации) в порядке ст.254 ГПК РФ. Кроме того, обращаю Ваше внимание, что в соответствии с законом "О государственной гражданской службе" госслужащие не имеют льготного предоставления жилья в ущерб интересам остальных льготных категорий граждан.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 82 из 47 432 Поиск Регистрация
