Несмотря на это, Арбитражный суд Тульской области полностью отказал в иске о взыскании суммы основного долга.
Одна организация (ООО) оказывала другой организации (ООО) услуги по бухгалтерскому обслуживанию с мая 2006 г. по декабрь 2006 г.. Письменный договор об оказании услуг отсутствует. Имеются: акты выполненных работ за 3 месяца, платежные поручения за 3 месяца, акт сверки взаимных расчетов, отражающий задолженность. Несмотря на это, Арбитражный суд Тульской области полностью отказал в иске о взыскании суммы основного долга. Правомерно ли это?
Вряд ли можно ответить на ваш вопрос при наличии такой информации. Чтобы сделать вывод о законности и обоснованности решения суда необходимо ознакомиться с его содержанием. Суд исследовал указанные вами доказательства и сделал выводы, вот эти выводы и их обоснование и необходимо знать, чтобы определить есть ли основания для обжалования решения.
С уважением,
Спросить