Или доли, как указал нотариус, должны поделить сами наследники.

День добрый, г-да юристы. Пишу повторно, может найдется юрист, кто захочет и сможет ответить. Помогите, пожалуйста, советом и знаниями. Умерла наша мама, наследниками по завещанию являемся я и мой брат. Мой брат не согласен делить наследство мамы на двоих, а считает, что мы должны взять в долю его дочь, взрослая молодая женщина, работающая, не находившаяся на иждивении моей мамы. Только при этом условии согласен дать мне правоустанавливающие документы на квартиру. Нотариус выдала мне отказ в выдаче свидетельсва о праве на наследство, мотивировав отказ тем, что в деле есть спор, а он удостоверяет только беспорные сделки. Рекомендовал нам обратиться для раздела долей в суд. Как мне посоветовали я подала заявление в суд на отказ нотариуса выполнить нотариальное действией. Сегодня было назначено заседание, но судья заявил, что не будет рассматривать дело в отсутсвии нотариуса, т.к. возможно, что она не получила повестку, которая была послана по почте, а также, что он вызывает на заседание брата и его дочь (внучку). а еще судья настаивает, что нотариус не может выдать свидетельсов о наследовании по закону с указанием равных долей наследникам первой очереди, если есть спор и одна из сторон считает, что должна получить больше. Кстати, сказал, что сейчас в суде у них несколько таких дел, прямо идентичных под копирку. Советует делить через суд. по закону мы почитали нужно сначала принять наследство, получить свидетельство, а если потом не получается договориться о разделе, то делить через суд. кто может пояснить из знающих юристов что такое этот раздел и для чего он нужен?

День добрый, г-да юристы. Помогите, пожалуйста, советом и знаниями. Умерла наша мама, наследниками по завещанию являемся я и мой брат. Мой брат не согласен делить наследство мамы на двоих, а считает, что мы должны взять в долю его дочь, взрослая молодая женщина, работающая, не находившаяся на иждивении моей мамы. Только при этом условии согласен дать мне правоустанавливающие документы на квартиру. Нотариус выдала мне отказ в выдаче свидетельсва о праве на наследство, мотивировав отказ тем, что в деле есть спор, а он удостоверяет только беспорные сделки. Рекомендовал нам обратиться для раздела долей в суд. Как мне посоветовали я подала заявление в суд на отказ нотариуса выполнить нотариальное действией. Сегодня было назначено заседание, но судья заявил, что не будет рассматривать дело в отсутсвии нотариуса, т.к. возможно, что она не получила повестку, которая была послана по почте, а также, что он вызывает на заседание брата и его дочь (внучку). а еще судья настаивает, что нотариус не может выдать свидетельсов о наследовании по закону с указанием равных долей наследникам первой очереди, если есть спор и одна из сторон считает, что должна получить больше. Кстати, сказал, что сейчас в суде у них несколько таких дел, прямо идентичных под копирку. Советует делить через суд. по закону мы почитали нужно сначала принять наследство, получить свидетельство, а если потом не получается договориться о разделе, то делить через суд. кто может пояснить из знающих юристов что такое этот раздел и для чего он нужен?

Приветствую Вас, я наследница по завещанию. Произвела все процедуры, связанные со вступлением в права наследования. И когда в итоге я подала нотариусу заявление о выдаче мне свидетельства о праве на наследство, он мне отказал, объясняя свой отказ следующими причинами: 1. Кроме наследников, указанных в завещании, есть еще нетрудоспособная мама наследодателя, поэтому есть ее законная обязательная доля; 2. Без согласия мамы наследодателя на выплату ей мной обязательной доли в денежном эквиваленте нотариус отказывается выдать свидетельство; 3. Посоветовал обратиться в суд за разделением наследуемого имущества между наследниками и мамой наследодателя. Вопрос: правомерен ли отказ нотариуса при данных условиях? Я считаю, что нотариус при письменном заявлении наследника обязан выдать такое свидетельство, даже если в завещании не оговорены доли наследников или размер обязательной доли мамы наследодателя. Просто как мы будем потом между собой делить наследство, это наша проблема. Через суд, так через суд. Но нотариус ни в какую. Пусть бы определил в свидетельстве доли как 1:6 мамы и остальное наследникам. А там мы бы разобрались... Заранее благодарна за помощь. С уважением.

У меня такая ситуация в январе 2008 года умерла бабушка после неё осталась приватизированная квартира, в квартире никто не прописан. Завещания нет. Как я понимаю после нее наследует по закону моя мама-её дочь. И в течение 6 месяцев мы должны обратиться к нотариусу для выдачи свидельство о праве на наследство, НО дело в том что у моей мамы есть родной брат который как я понимаю тоже имеет право на половину наследуемого имущество, Но ничего не знаем о нем и не слышали и не видели его уже больше 10 лет, будет ли нотариус каким то образом разыскивать его, если мы вдруг обратимся к нотариусу за выдачей свидетельства на все имущество, а нотариус будет делать запрос в загс и выяснит. Что есть ещё наследники, или же это процедура не предусмотрена в действиях нотариуса? Как там лучше поступить? Подать документы и вообще не упоминать о том что есть брат? Все документы на руках и свидельсво о смерти бабушки и у мамы свидельство о рождении и правоустанавливающие документы. Спасибо.

Мой брат в течении 6 месяцев не предоставлял завещания на наследство. И только через ГОД принес это завещание нотариусу. Все это время нотариус отказывала мне в выдаче свидетельства о праве на наследство, объясняя это тем, что у брата якобы есть завещание. Правомерны ли действия нотариуса? Обязана ли она была мне выдать свидетельство на право право на наследство не дожидаясь, что через год появится завещание? Спасибо.

День добрый, подскажите, пожалуйста, что делать по следующей ситуации. В 1998 год умерла бабушка, которая владела 1/2 доли квартиры. Завещание оставила на мою маму, но так как брат мамы был инвалидом, то ему тоже полагалась доля в размере 1/4. Мама свою волю у нотариуса заявила, но свидетельство получать не стала (просто не пошла). В 2001 году умер дедушка, который оставил завещание только на брата мамы. Таким образом, у брата должна была быть доля в размере 3/4. Как он оформил документы у нотариуса я не знаю, но первый нотариус сказала, что выдала ему Свидетельство на 1/4 доли. Брат мамы алкоголик, сейчас к нему ходит (совместно проживает)женщина, которая зарегистрировала с ним брак и предлагает ему продать его квартиру. У брата мамы есть дети, которые живут отдельно и у которых нет своего жилья. Вчера я получила Выписку из Росреестра, в которой собственником квартиры указан только брат мамы. Причем доля собственности не указана. Я звонила в Росреестр, сказали, что они указывают только собственников, а если собственник один, то его доля не указывается. Я была у нотариуса, она мне сказала, что наследственное дело у нее никто не запрашивал и рекомендовала обратиться в суд с иском о признании права собственности, но пропущен срок обращения. Скажите, можно что-нибудь сделать сейчас. Как оформить долю квартиры на маму?

При первом моём посещении нотариуса (22.02.2009 г. - в 6-ти месячный установленный срок после открытия наследства), ведущего наследственное дело по месту открытия наследства, он показал мне составленное мамой Завещание, которым она завещала свою долю в квартире, равную 5/8, несовершеннолетнему внуку - моему племяннику. Я - дочь - единственная, оставшаяся в живых наследница первой очереди, являясь нетрудоспособной, заявила нотариусу свои права на обязательную долю в наследстве на основании статьи 1149 ГК. Невестка – мать племянника подавала в суд исковое заявление о лишении меня обязательной доли, но суд выиграла я. 24.12.2009 г., чтобы получить Свидетельство о праве на наследство обязательной доли в квартире, я принесла нотариусу решение суда “Об отказе в иске лишения меня обязательной доли”. Нотариус отказал мне в совершении нотариального действия. Причина – отсутствие в наследственном деле подлинников правоустанавливающих документов: Завещания и Кадастрового плана. Нотариус сказал: «мать наследника предоставила мне эти документы, поэтому она имеет право их забрать. Документы отданы вашей невестке по её заявлению». Ещё нотариус сказал: - “Завещание отдано для обращения в суд о лишении меня обязательной доли, что законом не установлен срок возврата Завещания нотариусу, что нотариус не карающий орган и востребовать назад Завещание он не будет. Я смогу получить Свидетельство о праве на наследство обязательной доли в квартире, когда нотариусу вернут подлинные Завещание и Кадастровый план. Или я могу обратить в суд с иском, чтобы суд обязал невестку оформить наследство племянника, то есть принести нотариусу подлинное завщание”. Нотариус не выдал мне в письменном виде Постановление об отказе совершения нотариального действия. Я обратилась с жалобой в нотариальную палату на противоправные действия нотариуса, с просьбой обязать нотариуса укомплектовать наследственное дело подлинным Завещанием и обязать нотариуса выдать мне Свидетельство “О праве на наследство обязательной доли”. Из нотариальной палаты пришел ответ: - нотариус действовал правильно, в рамках закона “О нотариате” и Гражданского Кодекса, - я могу запросить у нотарису копию завещания. Мне не понятно как нотариус даст мне копию, если у него нет подлинника? Зачем мне копия, если на основании копии Свидетельства о праве на наследство не выдаются? Насколько я понимаю, после смерти мамы и открытия наследства Завещание – экземпляр нотариуса уже никому не отдается, даже если невестка действовала при жизни мамы по её доверенности. Вопрос первый: "Если нотариус делал все правильно, как вданной ситуации мне реализовать мои права, данные ГК и решением суда?", вопрос второй: "Можно ли в судебном порядке признать Завещание ничтожным, так как оно отсутсвует в наследственном деле?"

У наследников имеется действительное завещание, до истечении 6 месяцев приняли наследство заявлением нотариусу со ст.1152,1153 ГК РФ,но нотариус выдернула квартиру, которую им завещал наследодатель по 1/2 доли каждому и это удостоверенно нотариусом и зарегистрированно в реестре и выдала свидетельство о праве на наследство по закону наследникам 2-ой очереди, которые даже не имели права претендовать на долю в наследстве по завещанию по ст.1149 ГК РФ и тем более на эту квартиру. А наследники по завещанию не могут получить наследство, имея на руках действительное завещание, определения Верховного суда РФ,о том, что они абсолютно достойные наследники. Нотариус намеренно не выдает постановления об отказе в выдаче свидетельств о праве на наследство по завещанию, чтобы наследники не могли обжаловать незаконные действия нотариуса. И нотариус выдала подложные свидетельства наследникам 2-ой очререди, при том, что судом наложен запрет нотариусу на выдачу свидельств о праве наследство на имущество, оставшееся после смерти наследодателя. Этот запрет не касался завещания. Завещание никто не мог оспарить на недействительность или ничтожность: наследников в соотв. Со ст.1149 ГК РФ у наследодателя нет, все формы завещания при составлении были соблюдены, наследодатель на момент составления завещания была абсолютно дееспособна и адекватна. Как нам заставить нотариуса, чтобы он выдал нам свидетельства о праве на наследство по завещанию? Какой иск нам подать в суд эффективнее? Спасибо.

Пжл, какие наши действия в ситуации. 30.12.2019 маме выданы свидетельства о праве на наследство. В двух документах неверно определены доли и имеются исправления рукой в напечатанном документе. Что наследнику требовать: 1. Подтверждения исправления или он обязан переделать свидетельство 2. Свидетельство о праве на квартиру оформлено с неправильно установленной долей. Этот документ нотариус может сам переделать, аннулировав неправильный или только через суд? Обязан ли наследник 82 лет (жена) снова оплачивать технические услуги нотариуса? Завтра идти к нотариусу. Необходимо понимание, что можно требовать.