Хотелось бы узнать, стоит ли ждать дальше, какие еще предпринять действия, или же имеет смысл подавать в суд?

• г. Санкт-Петербург

Дело вот в чем: экспертиза, что при СК, в своем заключении указала номер детали от более дешевой комплектации АМ, что уменьшило выплату по моим подсчетом на 20-25 т. р. Я написал заявление на пересмотр дела и назначение повторной экспертизы, но пока (прошло 10 дней) никакой реакции нет. Хотелось бы узнать, стоит ли ждать дальше, какие еще предпринять действия, или же имеет смысл подавать в суд? ps если в суд, то стоит перейти к личному контакту, требуется адвокат.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Уважаемый Арсений.

В соответствии с утвержденными Постановлением Правительства РФ от 24.04.03 № 238 «ПРАВИЛАМИ ОРГАНИЗАЦИИ И ПРОВЕДЕНИЯ НЕЗАВИСИМОЙ ТЕХНИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ ТРАНСПОРТНОГО СРЕДСТВА ПРИ РЕШЕНИИ ВОПРОСА О ВЫПЛАТЕ СТРАХОВОГО ВОЗМЕЩЕНИЯ ПО ДОГОВОРУ ОБЯЗАТЕЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ ГРАЖДАНСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ВЛАДЕЛЬЦА ТРАНСПОРТНОГО СРЕДСТВА» в случае несогласия потерпевшего с выводами экспертизы им может быть организовано проведение повторной экспертизы с привлечением другого эксперта-техника (экспертной организации). Расходы, связанные с назначением и проведением повторной экспертизы, оплачиваются за счет средств инициатора проведения такой экспертизы, если страховщик и потерпевший между собой не договорились об ином.

И после получения нового экспертного заключения сможете обращаться в суд. Пока в суд Вам идти не с чем.

С уважением, Косов Сергей Анатольевич.

Спросить