Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Нужные доказательства для подтверждения гражданского иска относительно денежного обязательства

04.08.2014, 23:11
• г. Новосибирск

Заседания по гражданскому иску перекладывались 2 раза-суд не мог прийти к правильному решению

Расписка была написана ответчиком, была поставлена его подпись, а истец следом за ним поставил свою подпись и поставил дату написания (чтобы было в простой форме договора).

СКАЖИТЕ КТО В СИЛАХ МОЖЕТ ПОМОЧЬ-что нужно еще кроме оригинала расписки чтобы доказать что ответчик брал деньги-если на расписку которую я представила этот ответчик привел свидетелей которые дали показания что эта расписка якобы писалась раньше и долг был выплачен и утверждает что расписка была без даты.

Читать ответы (6)
Ответы на вопрос (6):

Доброй ночи! Проясните, пожалуйста, ситуацию...

Спросить

Здравствуйте! Рекомендуем Вам привести свидетелей, которые докажут обратное. Кроме того, Вы можете попросить суд назначить экспертизу, которая установит совпадает ли время нанесения подписи и даты на расписке.

Спросить

Добрый день! Согласна с предыдущим юристом! Экспертиза давности нанесения записей вам поможет! Лучше всего конечно нанять специалиста, который вам поможет! Юристы нашего Центра, являются высококвалифицированными специалистами в области гражданского законодательства! Звоните, поможем. 8-913-912-11-04.

Спросить

показания свидетелей не могут быть положены в основу данного дела, если долг погашен - то оригинал расписки должен быть у ответчика.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

От многократного повтора Вами вопроса качество ответов не изменится

Заключите договор с юристом на представление Ваших интересов в суде.

Спросить

Обратитесь за юридической помощью к юристам либо адвокатам.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Новосибирск - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Люда
04.08.2014, 15:27

Нужны доказательства для подтверждения гражданского иска, после приведения свидетелей, утверждающих, что долг был выплачен ранее.

Заседания по гражданскому иску перекладывались 2 раза-суд не мог прийти к правильному решению СКАЖИТЕ КТО В СИЛАХ МОЖЕТ ПОМОЧЬ-что нужно еще кроме оригинала расписки чтобы доказать что ответчик брал деньги-если на расписку которую я представила этот ответчик привел свидетелей которые дали показания что эта расписка якобы писалась раньше и долг был выплачен.
Читать ответы (4)
Сергей
29.10.2019, 16:54

Возможность опровергнуть подлог даты в расписке о долге - что сделать в данной ситуации?

Брал в долг в 2013 году, писал расписку, но в силу неграмотности там не указал дату подписания подписки и дату возврата, долг давно возвращен. Спустя годы был конфлик с человеком и он нашел ту расписку и сам проставил там дату цифрами (не словами), именно дата написания расписки. Теперь пугает, что собирает документы подавать в суд, якобы эта расписка как будто я брал у него долг второй раз и не вернул. У меня вопрос: в суде можно будет доказать, что он сам поставил дату подписания расписки воспользуясь случаем, что расписка была вообще без дат? Я боюсь, что экспертиза не сможет доказать, что дата была уже проставлена позже. Также в расписке есть только слова, что я обязуюсь вернуть деньги в размере N руб. словами и цифрами, все паспортные данные мои и того человека, ФИО обеих сторон.
Читать ответы (2)
Александр
18.06.2014, 20:19

Допустимость подписи и датирования займодавцем в расписке на долг

Разве в расписке человек который дает денег взаймы не может после написания расписки займополучателем поставить после его подписи поставить свою подпись и дату написания? Где в кодексе указано что расписка пишется только тем кто берет в долг? Ведь расписка это простая форма договора?
Читать ответы (5)