Отказано в приеме заявления в районный суд - особенности и возможные решения при разводе и вопросах проживания ребенка

Здравствуй, мною в феврале расторгнут брак с супругой в мировом суде. При подаче заявления место жительства ребенка (3,5 года) супруга согласилась определить место жительства ребенка со мной, имущественных и финансовых споров нет. Каковы дальнейшие действия, мировой суд самостоятельно направляет документы в районный суд для определения места жительства ребенка или я самостоятельно должен обратиться и подать заявление? Будут ли учтены договоренности о месте проживания ребенка при рассмотрении дела в районном суде или вновь необходимо получать согласия бывшей супруги? Спасибо.

Я подала на развод заявление к Мировому судье без определения места жительства ребенка и без назначения алиментов. На первое заседании вместо мужа пришли адвокаты и ходатайствовали о переносе слушания. В результате слушанье мировой судья перенес на неделю. Муж теперь готовит встречный иск об определении места жительства ребенка. Насколько я понимаю а таком случае наше дело должны передать в районный суд? Стоит ли нанимать адвоката для второго заседания у мирового судьи или имеет смысл подождать пока дело передадут к районному?

Мировым судьей рассматриватся гражданского дела о взыскании задолженности, ответчик-БОМЖ, не имеет постоянного места жительства и регистрации, часто меняет места жительсва и скрывается от истца. Истец подал исковое заявление мировому судье по последнему известному истцу постоянному месту жительства и регистрации ответчика. По заявлению ответчика, мировой судья попытался передать дело по одному из мест жительства, сообщенных ответчиком. Истцом была подана жалоба на данное определение судьи и выщестоящим-Городским судом, было вынесено решение об отмене определения мирового судьи, об отклонении заявленя ответчика и передачи искового заявления истца для дальнейшего рассмотрения мировым судьей. Однако, после получения решения Федерального судьи городского суда, мирвой судья, ПО СОБСТВЕННОЙ иннициативе, направляет запрос о месте жительства ответчика по месту работы ответчкика, получает ответ, что ответчик временно на момент подачи истцом искового завления проживал по определенному адресу до 28.07.08 г., в настоящее время с работы уволен и место жительства его неизвестно. И после этого-12.08.08 г. мировой судья выносит решение о передачи рассмотрния дела по месту житльства ответчика, где он уже не проживает. ВОПРОС: 1. Имел ли право мировой судья не исполнить решение федералного судьи городского суда, который предписал дальнейшее рассмотрение дела по последнему известному истцу постоянному месту жительства ответчика, именно этому мировому судье? Какую статью закона нарушил мировой судья? 2. Имел ли основания и право мировой судья, при имеющемся решении федерального судьи, самостоятельно устанавливать место жительства ответчика и передавать рассмотрение дела по месту жительста ответчика, по которому ответчик, на момент вынесения определения, уже не проживал, что подтверждено докуметально?

Подал на развод к мировому судье, жена подала встречный иск на раздел имущества + алименты без указания факта наличия ипотеки. Мировой судья перенес дело в районный суд. Готов нанять адвоката для представления меня на предстоящем суде.

Нужен ли адвокат при подаче заявления мировому судье на развод. Дочь - гражданка РФ, ответчик проживает в Украине и в РФ не зарегистрирован. Предлага. Т нанять адвоката. Зачем?

Спасибо за предыдущий ответ! Через месяц развод в мировом суде. Должен ли мировой судья при разводе зафиксировать с кем остается ребенок? Может ли мировой судья развести нас на первом же заседании, если оба супруга согласны, но есть ребенок (девочка 7 лет)? В федеральный суд по вопросу о месте проживания ребенка мы не обращались. На словах договорились заключить соглашение о проживании ребенка у матери/порядке встреч отца с ребенком.

Сын разводиться. Посоветуйте, где лучше ему сделать развод-у мирового судьи или в обычном суде. Дело в том, что его жена в заявлении (к мировому судье) написала, что дети остаются с отцом, что имущественных споров нет. Но мировой судья напишет ли в постановлении, что место проживания детей с отцом, что недвижимость разделена (одна квартира мужу, другая жене). Или мировой судья выносит постановление, что разведены и все? Хочется, что бы было решение суда (что бы жена не шантажировала сына детьми).

Супруги проживают в разных городах более 10 лет. Заявление о разводе в ЗАГСе не приняли, отправили к Мировому судье. Супруг прислал на имя мирового судьи нотариально заверенное согласие на развод. Мировой судья отказал в приеме заявления, настаивая о подаче данного заявления по месту жительства ответчика. Можно ли настоять на приеме заявления и судебном процессе, (например, основываясь на ст.32 ГПК РФ)?

Но в ГПК сказано: СТ.23 3. При объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, !все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд. 4. Споры между мировым судьей и районным судом о подсудности не допускаются.

Я подала заявление на развод с мужем мировому судье и написала, что соглашение на развод и проживание ребенка решен, но муж изменил свое решение, не хочет развода и оставлять мне ребенка. Может ли мировой судья отказаться от дела и передать дело в районный суд? По каким проблемам можно обращаться к мировому судье?