Статус пассажиров при составлении протокола об административном правонарушении и их роль в судебном процессе - как убедить суд в их показаниях?
199₽ VIP

• г. Москва

1)Являются ли пассажиры ехавшие в одной машине с водителем на кого составили протокол об административном правонарушении заинтересованными лицами? Или они могут проходить по делу как свидетели?

2)Как убедить суд, чтобы признать этих пассажиров заинтересованными лицами по делу? Тем более по результатам СМЭ эти пассажиры были пьяные, и они в объяснениях написали, что водитель-виновник ехал на зеленый свет, то есть поддерживают своего водилу. У всех показание одинаковое (их всего 3)

3) У меня двое свидетелей со стороны утверждают, что они ехали на красный?

За кем будет преимущество на ваш взгляд?

Помогите уважаемые юристы советами! Спасибо.

Читать ответы (9)
Ответы на вопрос (9):

Статья 25.6. Свидетель

[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 25] [Статья 25.6]

1. В качестве свидетеля по делу об административном правонарушении может быть вызвано лицо, которому могут быть известны обстоятельства дела, подлежащие установлению.

2. Свидетель обязан явиться по вызову судьи, органа, должностного лица, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, и дать правдивые показания: сообщить все известное ему по делу, ответить на поставленные вопросы и удостоверить своей подписью в соответствующем протоколе правильность занесения его показаний.

3. Свидетель вправе:

1) не свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников;

2) давать показания на родном языке или на языке, которым владеет;

3) пользоваться бесплатной помощью переводчика;

4) делать замечания по поводу правильности занесения его показаний в протокол.

4. При опросе несовершеннолетнего свидетеля, не достигшего возраста четырнадцати лет, обязательно присутствие педагога или психолога. В случае необходимости опрос проводится в присутствии законного представителя несовершеннолетнего свидетеля.

5. Свидетель предупреждается об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

6. За отказ или за уклонение от исполнения обязанностей, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, свидетель несет административную ответственность, предусмотренную настоящим Кодексом.

Примечание. В настоящей статье под близкими родственниками понимаются родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и сестры, дедушка, бабушка, внуки.

Спросить

Являются ли пассажиры ехавшие в одной машине с водителем на кого составили протокол об административном правонарушении заинтересованными лицами? Или они могут проходить по делу как свидетели? - могут (ст.25.6. КоАП РФ)

2)Как убедить суд чтобы признать этих пассажиров заинтересованными лицами по делу? Тем более по результатам СМЭ эти пассажиры были пьяные, и они в объяснениях написали, что водитель-виновник ехал на зеленый свет, то есть поддерживают своего водилу. У всех показание одинаковое (их всего 3) - подайте ходатайство согласно ст.24.4. КоАП РФ

Спросить

Являются ли пассажиры ехавшие в одной машине с водителем на кого составили протокол об административном правонарушении заинтересованными лицами?

могут проходить по делу как свидетели.

1. Лицо, вызванное в качестве свидетеля, обязано явиться в суд в назначенное время и дать правдивые показания. Свидетель может быть допрошен судом в месте своего пребывания, если он вследствие болезни, старости, инвалидности или других уважительных причин не в состоянии явиться по вызову суда.

2. За дачу заведомо ложного показания и за отказ от дачи показаний по мотивам, не предусмотренным федеральным законом, свидетель несет ответственность, предусмотренную КОАП РФ

3. Свидетель имеет право на возмещение расходов, связанных с вызовом в суд, и на получение денежной компенсации в связи с потерей времени.

Спросить

Ваш случай очень сложный. К сожалению доказать, что они говорят неправду можно только в том случае, если в суде они начнут давать противоречивые показания на вопросы, которые будет задавать юрист или адвокат. К сожалению по статистике такие дела выигрываются в 20% случаев. Без помощи очень опытного адвоката Вам не обойтись. При этом не факт, что опытный адвокат сумеет выиграть дело, но шанс есть.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Суд больше будет доверять посторонним лицам в качестве свидетелей, чем тем, которые находятся в дружеских или приятельских отношениях с водителями ТС. Сам Факт нахождения таких "свидетелей" в одной автомашине может свидетельствовать об их необъективных показаниях!

Спросить

1.являются ст25.6 КоАП РФ

2.Если есть акт освидетельствования подтверждающий их состояние то с помощью вопросов можно разрушить тх показания в суде-суд отнесется к ним критически-все в авто с разных мест видели одно и тоже внетрезвом виде!!!!Сомнительно-письменно сообщите об этом суду!!!

3.При правильности показаний и непротиворечивости Ваших свидетелей суд им и поверит

Удачи!!!

Спросить

В законодательстве нет понятия "заинтересованный свидетель", соответственно признать ими пассажиров автомашины нельзя.

Они (пассажиры) являются свидетелями, то есть лицами, которым могут быть известны обстоятельства дела, подлежащие установлению (ст. 25.6 Кодекса об административных правонарушениях (КоАП РФ)).

Изначально, до оценки их судом, показания всех свидетелей имеют равную юридическую силу. Суд оценивает правдивость и беспристрастность конкретных свидетелей в совокупности с показаниями других свидетелей, участников процесса и результатов исследования доказательств.

Таким образом, какие показания будут приняты в основу судебного решения решит только судья, на основании своего внутреннего убеждения.

Полагаю, что судья будет руководствоваться здравым смыслом и в основу своего решения положит показания "ваших" трезвых и беспристрастных свидетелей.

С уважением.

Спросить

Алексей!

ст. 26.11 КоАП РФ Оценка доказательств

Судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В протокол кого-либо из свидетелей внесли? Свидетелями могут быть и сотрудники ГИБДД. Суд может признать свидетелей заинтересованными.

Спросить

Алексей, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат виновность лица в совершении административного правонарушения (ст. 26.1 КоАП РФ)

Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей.

Суд будет учитывать совокупность доказательств а так же факт наличия либо отсутствия противоречий, путаницы в показаниях свидетелей.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юристы ОнЛайн: 68 из 47 430 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 25 233 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
406
Россия
Юрист онлайн
г.Краснодар
Юдаев В.В.
4.9 1 937 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
398
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 753 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
124
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 844 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
121
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Краснодар
Напцок Т.Р.
4.9 345 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
51
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Старый Оскол
Меснянкина В.Н.
4.9 417 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
118
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 490 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
389
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н.В.
4.9 59 920 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
203
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.7 3 162 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
149
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
4.9 10 631 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
62
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Осоцкий А.А.
4.8 1 790 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
25
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
5 4 115 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
92
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Арзуманян Р.В.
4.9 1 007 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
170
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Рубцовск
Гафаров Р.А.
4.8 3 522 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
46
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.7 25 881 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
365
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.7 78 506 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
295
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.8 3 143 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
143
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 51 727 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
140
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Горбунова И.В.
5 470 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
115
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 485 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
105
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Серпухов
Искендеров Э.Э.
4.8 52 015 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
62
PRO Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Турчин Д.И.
4.9 11 622 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
55
PRO Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Корнилова И.В.
4.8 1 428 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
52
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
4.9 16 542 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
39
показать ещё