Статус пассажиров при составлении протокола об административном правонарушении и их роль в судебном процессе - как убедить суд в их показаниях?
199₽ VIP
1)Являются ли пассажиры ехавшие в одной машине с водителем на кого составили протокол об административном правонарушении заинтересованными лицами? Или они могут проходить по делу как свидетели?
2)Как убедить суд, чтобы признать этих пассажиров заинтересованными лицами по делу? Тем более по результатам СМЭ эти пассажиры были пьяные, и они в объяснениях написали, что водитель-виновник ехал на зеленый свет, то есть поддерживают своего водилу. У всех показание одинаковое (их всего 3)
3) У меня двое свидетелей со стороны утверждают, что они ехали на красный?
За кем будет преимущество на ваш взгляд?
Помогите уважаемые юристы советами! Спасибо.
Статья 25.6. Свидетель
[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 25] [Статья 25.6]
1. В качестве свидетеля по делу об административном правонарушении может быть вызвано лицо, которому могут быть известны обстоятельства дела, подлежащие установлению.
2. Свидетель обязан явиться по вызову судьи, органа, должностного лица, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, и дать правдивые показания: сообщить все известное ему по делу, ответить на поставленные вопросы и удостоверить своей подписью в соответствующем протоколе правильность занесения его показаний.
3. Свидетель вправе:
1) не свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников;
2) давать показания на родном языке или на языке, которым владеет;
3) пользоваться бесплатной помощью переводчика;
4) делать замечания по поводу правильности занесения его показаний в протокол.
4. При опросе несовершеннолетнего свидетеля, не достигшего возраста четырнадцати лет, обязательно присутствие педагога или психолога. В случае необходимости опрос проводится в присутствии законного представителя несовершеннолетнего свидетеля.
5. Свидетель предупреждается об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
6. За отказ или за уклонение от исполнения обязанностей, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, свидетель несет административную ответственность, предусмотренную настоящим Кодексом.
Примечание. В настоящей статье под близкими родственниками понимаются родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и сестры, дедушка, бабушка, внуки.
СпроситьЯвляются ли пассажиры ехавшие в одной машине с водителем на кого составили протокол об административном правонарушении заинтересованными лицами? Или они могут проходить по делу как свидетели? - могут (ст.25.6. КоАП РФ)
2)Как убедить суд чтобы признать этих пассажиров заинтересованными лицами по делу? Тем более по результатам СМЭ эти пассажиры были пьяные, и они в объяснениях написали, что водитель-виновник ехал на зеленый свет, то есть поддерживают своего водилу. У всех показание одинаковое (их всего 3) - подайте ходатайство согласно ст.24.4. КоАП РФ
СпроситьЯвляются ли пассажиры ехавшие в одной машине с водителем на кого составили протокол об административном правонарушении заинтересованными лицами?
могут проходить по делу как свидетели.
1. Лицо, вызванное в качестве свидетеля, обязано явиться в суд в назначенное время и дать правдивые показания. Свидетель может быть допрошен судом в месте своего пребывания, если он вследствие болезни, старости, инвалидности или других уважительных причин не в состоянии явиться по вызову суда.
2. За дачу заведомо ложного показания и за отказ от дачи показаний по мотивам, не предусмотренным федеральным законом, свидетель несет ответственность, предусмотренную КОАП РФ
3. Свидетель имеет право на возмещение расходов, связанных с вызовом в суд, и на получение денежной компенсации в связи с потерей времени.
СпроситьВаш случай очень сложный. К сожалению доказать, что они говорят неправду можно только в том случае, если в суде они начнут давать противоречивые показания на вопросы, которые будет задавать юрист или адвокат. К сожалению по статистике такие дела выигрываются в 20% случаев. Без помощи очень опытного адвоката Вам не обойтись. При этом не факт, что опытный адвокат сумеет выиграть дело, но шанс есть.
СпроситьСуд больше будет доверять посторонним лицам в качестве свидетелей, чем тем, которые находятся в дружеских или приятельских отношениях с водителями ТС. Сам Факт нахождения таких "свидетелей" в одной автомашине может свидетельствовать об их необъективных показаниях!
Спросить1.являются ст25.6 КоАП РФ
2.Если есть акт освидетельствования подтверждающий их состояние то с помощью вопросов можно разрушить тх показания в суде-суд отнесется к ним критически-все в авто с разных мест видели одно и тоже внетрезвом виде!!!!Сомнительно-письменно сообщите об этом суду!!!
3.При правильности показаний и непротиворечивости Ваших свидетелей суд им и поверит
Удачи!!!
СпроситьВ законодательстве нет понятия "заинтересованный свидетель", соответственно признать ими пассажиров автомашины нельзя.
Они (пассажиры) являются свидетелями, то есть лицами, которым могут быть известны обстоятельства дела, подлежащие установлению (ст. 25.6 Кодекса об административных правонарушениях (КоАП РФ)).
Изначально, до оценки их судом, показания всех свидетелей имеют равную юридическую силу. Суд оценивает правдивость и беспристрастность конкретных свидетелей в совокупности с показаниями других свидетелей, участников процесса и результатов исследования доказательств.
Таким образом, какие показания будут приняты в основу судебного решения решит только судья, на основании своего внутреннего убеждения.
Полагаю, что судья будет руководствоваться здравым смыслом и в основу своего решения положит показания "ваших" трезвых и беспристрастных свидетелей.
С уважением.
СпроситьАлексей!
ст. 26.11 КоАП РФ Оценка доказательств
Судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В протокол кого-либо из свидетелей внесли? Свидетелями могут быть и сотрудники ГИБДД. Суд может признать свидетелей заинтересованными.
СпроситьАлексей, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат виновность лица в совершении административного правонарушения (ст. 26.1 КоАП РФ)
Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей.
Суд будет учитывать совокупность доказательств а так же факт наличия либо отсутствия противоречий, путаницы в показаниях свидетелей.
Спросить