Обоснование необходимости проведения судебного процесса в Казани при расторжении договора займа с микрофинансовой организацией
Хочу досрочно расторгнуть договор займа с микрофинансовой организацией (я положил туда деньги) из-за неисполнения ими существенного условия договора (вклад не застрахован, несмотря на заверения сотрудников МФО – есть официальный ответ от страховой компании).
В договоре написаны два адреса:
1) Юридический - в Москве;
2) Фактический - в Казани.
Деньги фактически я клал в Казани и здесь же заключал договор.
Расторгать договор буду через суд так как по соглашению сторон не хотят.
Вопрос: как мне грамотно обосновать то, что судебный процесс должен проходить в Казани, а не по месту юридического адреса ответчика? На какие статьи ГПК РФ сослаться?
Спасибо.
Согласно ст. 29 ГПК РФ:
п. 7 Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора
п. 9. Иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 24 из 47 431 Поиск Регистрация