Действия судьи по отказу в опросе свидетеля-гражданина иностранного государства - правомерно или нет?

• г. Новосибирск

Истец привез свидетеля-гражданина иностранного государства на гражданский суд для того чтобы он дал показания, а судья решил в связи с изменением исковых требований перенести заседание и на просьбу истца опросить этого свидетеля, так как ему с трудом удалось приехать отказался опрашивать его

Прав ли был судья в своем отказе? А ИСТЦА он мог бы хотя бы опросить (так истец просил и его опросить?)

Правомочен ли судья так поступать?

Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

Да, судья прав. Рассмотрение дела начинается сначала при подаче уточненного иска.

Спросить

судья был прав, т.к. при изменении исковых требований он должен дать время ответчику на изучение измененных исковых и соответственно должен перенести сз

Спросить

Он конечно обязан отложить заседание, но с учетом особых обстоятельств он мог опросить явившегося свидетеля.При отложении разбирательства дела суд вправе допросить явившихся свидетелей, если в судебном заседании присутствуют стороны.

Спросить

По тексту - прав. Мог опросить, но о чем, если исковые требования изменены?

Правомочен.

Спросить