Действия судьи по отказу в опросе свидетеля-гражданина иностранного государства - правомерно или нет?
Истец привез свидетеля-гражданина иностранного государства на гражданский суд для того чтобы он дал показания, а судья решил в связи с изменением исковых требований перенести заседание и на просьбу истца опросить этого свидетеля, так как ему с трудом удалось приехать отказался опрашивать его
Прав ли был судья в своем отказе? А ИСТЦА он мог бы хотя бы опросить (так истец просил и его опросить?)
Правомочен ли судья так поступать?
Да, судья прав. Рассмотрение дела начинается сначала при подаче уточненного иска.
Спроситьсудья был прав, т.к. при изменении исковых требований он должен дать время ответчику на изучение измененных исковых и соответственно должен перенести сз
СпроситьОн конечно обязан отложить заседание, но с учетом особых обстоятельств он мог опросить явившегося свидетеля.При отложении разбирательства дела суд вправе допросить явившихся свидетелей, если в судебном заседании присутствуют стороны.
Спросить