Не получится ли так что отказ ответчицы от экспертизы будет фактически в ее пользу?

ALL

У меня следующая ситуация.

Расторгли брак с женой, имеется общий ребенок.

Я подал иск об оспаривании отцовства.

Было предварительное судебное заседание.

Ответчица (бывшая жена) на суде заявила что я не являюсь отцом ребенка.

В ответ на вопрос судьи "А кто является отцом?" Сказала что "Это не важно, я его с тех пор не видела и т.д."

Судья спрашивает "вы признаете иск?" она говорит "да!"

Тогда судья выносит определение в котором написано:

"Назначить экспертизу ДНК, являюсь ли я отцом"

"соотв с статья 79 часть 3 ГПК в случае моего отказа от экспертизы обстоятельства изложенные в исковом заявлении будут считаться недоказанными"

"в случае отказа ответчицы от экспертизы обстоятельства указанные ею при заявлении о признании иска будут являться недоказанными

И вот в связи с таким определением несколько вопросов:

1. какое решение будет в случае отказа от экспертизы ответчицой?

2. судья говорил о том что действует в интересах ребенка и все такое.. ну а на мои интересы судь я вообще плюет изначально?

Т.е ребенок и все? даже если я не его отец? (ну экспертизы то не будет скорее всего, ответчица в отказе полном).

3. не получится ли так что отказ ответчицы от экспертизы будет фактически в ее пользу? Ну допустим она отказывается,

суд решает исход дела в пользу ребенка (а фактически в ее пользу). Не в мою пользу вообщем.

А если предположить что она намеренно сказала, что я не отец ребенка чтобы получить такую формулировку в определении?

Получается что я в проигрыше в любом случае.

4. Экспертиза назначена на такой день что ну никак я не могу присутствовать. Я буду за рубежом планировал весь год поездку...

Реально ли перенести время и дату? Что надо сделать? Договариваться в частном порядке с ответчицей и учреждением где она проводится?

Или обжаловать определение суда?

Что вообщем делать мне в такой ситуации? : (подскажите

Заранее спасибо за ответы!