Вправе ли они предъявлять мне материальные претензии в таком случае (я являюсь собственником)?

Подача в суд за залив квартиры без договора найма - нужно ли мне являться в суд?

В феврале 2011 г., я вместе с коллегой снимали квартиру без договора найма жилого помещения! Квартира принадлежала жилищному кооперативу! В это время мой коллега остался в квартире один и залил соседей снизу! Из акта местного ДЭЗа следует что залив был устранен в течении 10 минут! Через месяц мы с этой квартиры съехали! А сейчас я узнаю, что на меня подали в суд за залив квартиры несколько месяцев назад, хотя меня в этой квартире вообще не было на момент залива! Экспертиза по заливу квартиры проведена всего пару месяцев назад в 2014 г. Стоит ли мне являться в суд? Хотя никаких повесток я не получал!

Читать ответы (4)

Обязаны ли родители ответчика в суде стать свидетелями по делу о заливе соседей?

Я ответчик по делу о заливе соседей снизу. Являюсь хозяйкой квартиры, с которой произошел залив, но в это время я находилась в отъезде, соседи из залитой квартиры вызвали по телефону моих родителей, которые, как получается стали свидетелями залива. Обязанны ли они являться в суд как свидетели?

Читать ответы (1)

Судебный процесс - Квартирант затопил соседей, я подвергаюсь судебному иску как собственник квартиры

Мой квартирант затопил квартиры соседей, теперь одна потерпевшая подала на меня в суд, как на собственника квартиры. С квартирантом у меня заключен договор аренды жилого помещения, также расписки что он виновен и обязуется оплатить материальный ущерб соседям. Акт о заливе составляли в мое отсутствие! Также в нем не написали причину залива, а просто написали что залив произошел с вышерасположенной квартиры. Подскажите пожалуйста, что мне ожидать в суде как собственнику квартиры? Спасибо.

Читать ответы (2)

Повторный осмотр без присутствия виновника залива

Нас залили. Собственники - жена и несовершеннолетний сын. Акт о заливе имеется. Планирую провести повторный осмотр с представителями ЖЭКа без вызова виновника (повторный осмотр, т.к. залив длился несколько дней). Готовлю досудебную претензию виновнику залива (собственник, физ. лицо). Вопросы: 1. Могу-ли проводить повторный осмотр (не независимая экспертиза) без вызова виновника залива? 2. От лица всех ли собственников жилого помещения, включая несовершеннолетних, должна быть подготовлена досудебная претензия виновнику залива?

Читать ответы (1)

Неправильно установленная батарея приводит к заливу квартир - пострадавшие получают акт, а виновник просит его у УК

Батарея установленная самостоятельно рванула и залила несколько квартир, расположенных внизу. Двое пострадавших по обращению получили акт, спустя несколько дней виновник просит акт, ему направлено письмо о том, как произошло событие по заливу. Неправильно установленная батарея является причиной залива является 4 квартиры. УК обязана выдать акт залива виновнику?

Читать ответы (6)

Ответственность за затопление квартиры соседей - на кого ложится?

Здравствуйте. Мой ребенок является собственником 1/3 доли квартиры. В данной квартире проживает мой брат, который не является собственником квартиры, но прописан там. По вине брата произошло затопление квартиры соседей снизу. Соседи подали иск о возмещении ущерба при затоплении на твех собственников квартиры, двое собственников являются несовершеннолетними. На кого в этом случае ложится ответственность? Заранее спасибо.

Читать ответы (2)

Возможность отказа суда в удовлетворении исковых требований по возмещению ущерба от залива квартиры в связи с незаконностью

Я подала в суд исковое по возмещению ущерба от залива квартиры. В квартире проживаю на условиях договора социального найма. В процессе досудебного разбирательства прокуратура (по заявлению ответчиков) установила что администрация города незаконно предоставила мне квартиру по договору социального найма. Может ли мне суд отказать в удовлетворении исковых требований ввиду данных обстоятельств? Моей вины в незаконном получении квартиры по договору социального найма не установлено.

Читать ответы (3)

Могу ли я подать в суд на него, чтобы он привел квартиру в надлежащий вид,?

Являюсь собственником квартиры, но с семьей проживаю в другом месте. В квартире зарегистрирован и проживает родственник (в свое время он отказался от приватизации). По его вине в квартире произошел пожар, выгорела комната, при тушении были затоплены соседи снизу. Восстанавливать квартиру и платить соседям за залив полюбовно он не собирается. Мой вопрос. Если соседи подадут в суд на меня, как на собственника квартиры, законно ли это, ведь я там не прживаю. Могу ли я подать в суд на него, чтобы он привел квартиру в надлежащий вид,?

Читать ответы (1)

Кого мне указать в качестве ответчика - соседей или ДЭЗ?

В продолжение своего предыдущего вопроса. Я составляю исковое заявление в суд о взыскании средств, потраченных мною на ремонт своей квартиры после залива, виновниками которого явились соседи с верхнего этажа (их квартира приватизирована). Соседи заливали меня дважды - в мае 2011 г. и в феврале 2012 г. Оба раза были приглашены представители ДЭЗа, которые составили акт о повреждении моей квартиры с указанием, что виновником залива явился собственник залившей меня квартиры, и в соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный моей квартире, должен быть возмещен из его средств. Но если со вторым случаем соседи согласны, то с первым нет, и предоставили заключение независимого эксперта, приглашенного ими самостоятельно, который установил, что разрушение шарового крана, из-за которого произошел залив в мае 2011 года, было вызвано гидроударом, следовательно, ответчиком должен фигурировать ДЭЗ. Я хочу включить в исковое заявление оба случая залива. Кого мне указать в качестве ответчика - соседей или ДЭЗ?

Читать ответы (1)

Кто несет ответственность за залив соседей - споры вокруг приватизации муниципальной квартиры

Муниципальная неприватизированная квартира, по вине проживающих в ней лиц произошел залив соседей снизу (собственников своей квартиры). Пострадавшие подали иск на двух соответчиков, один из которых зарегистрирован в указанной муниципальной неприватизированной квартире, но не является ответственным квартиросъемщиком, а другой не зарегистрирован. Суд принял исковое заявление. Но являются ли в данном случае указанные лица надлежащими ответчиками? От своей вины они не отказываются, но хотят снизить размер компенсации до реальной величины. Стоит ли отстаивать свои права в судебном заседании или настаивать на том, что они не являются надлежащими ответчиками? И кто в таком случае будет надлежащим ответчиком? ДЭЗ?

Читать ответы (5)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59