Таким образом, для взыскания неустойки теперь мне надо обращаться в суд общей юрисдикции.
В рамках дела о банкротстве в реестр требований кредиторов было включено требование по неустойке за просрочку передачи объекта долевого строительства. При этом было удовлетворено ходатайство ответчика о снижении неустойки. В настоящее время вынесено решение об отказе в признании должника банкротом, при этом неустойки, включенные в реестр не погашены. Таким образом, для взыскания неустойки теперь мне надо обращаться в суд общей юрисдикции. Собственно вопрос: является ли определение об удовлетворении ходатайства должника о снижении неустойки обстоятельством, которое не требует доказывания в смысле ч. 3 ст. 61 ГПК или же суд общей юрисдикции должен сам принимать решение о размере взыскиваемой неустойки, в связи с тем, что вопрос о снижении неустойки является не установленным обстоятельством, а правовой оценкой установленных обстоятельств в конкретной ситуации?
Юристы ОнЛайн: 69 из 47 429 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
Возможно ли взыскание неустойки с нового застройщика после банкротства предыдущего
Определение говорит, что если кредиторы не внесли возражений в установленные сроки, то арбитражный суд не рассматривает
Данное ходатайство судом было удовлетворено, производство по заявлению прекращено.
Дело о банкротстве завершено, но требование не вошедшего в реестр кредитора оставлено на удовлетворение за счет имущества должника
