Правовые аспекты наезда на пешехода - срок давности, размер компенсации и роль страховой компании

Наезд на пешехода вне пешеходного перехода - возможность снизить сумму возмещения морального вреда и компенсации расходов

Совершила наезд на пешехода, признали тяжкий вред здоровью, потерпевшая переходила дорогу вне зоны пешеходного перехода 8 м от знака. Уголовное дело не заводили. Потерпевшая подала иск на возмещение морального вреда в размере 1000000 рублей+530 лечение+ежемесячное содержание. Каковы шансы снизить сумму до минимума.

Читать ответы (1)

Осложнения после ДТП - Перспективы взыскания повторного возмещения материального и морального вреда

Осенью 2008 года у меня было ДТП с участием пешехода, пешеход получил тяжкий вред здоровью, Экспертиза показала, что возможности избежать наезда у меня не было и виноват пешеход. Несмотря на это я выплатил через суд за моральный вред 90 000 рублей. Сейчас у потерпевшего произошли осложнения после операции и он предъявил мне повторный иск на возмещение материального ущерба, я переадресовал его в страховую компанию и тогда потерпевший сказал, что хочет уточниться по поводу возмещения морального вреда. Возможно ли это? Чтобы моральный вред взыскивался несколько раз?

Читать ответы (1)

Наемный водитель нашей организации совершил ДТП с пешеходом, последующий иск на моральный вред вызвал спор о несоразмерной сумме

Наемный водитель, управляя транспортным средством принадлежащим нашей организации, совершил ДТП (наезд на пешехода). Пешеходу причинен вред средней тяжести. В настоящий момент пешеход подал иск в суд на организацию о возмещении морального вреда на сумму 250 000 руб. Несоразмерность требуемой суммы.

Читать ответы (6)

Сейчас пешеход подал иск возмещения морального вреда в 100 т.р. с меня и 7 т.р. материального вреда со страховой компании.

1.5 года назад допустила наезд на пешехода нарушевшего ПДД, находящегося в состоянии алкогольного опъянения, пешеход получил повреждения - тяжкий вред здоровью, по итогам расследования дела - моей вины нет ПДД не нарушала, возможности избежать наезда не было. Сейчас пешеход подал иск возмещения морального вреда в 100 т.р. с меня и 7 т.р. материального вреда со страховой компании. Что мне грозит? Что посоветуете?

Читать ответы (2)

Какие расходы должна оплатить страховая компания ОСАГО?

У меня произошло ДТП (наезд на пешехода), в котором он признан виновником, причинен тяжкий вред, в уголовном деле отказали. Пострадавший подал на меня в суд (гражданский иск) на возмещение вреда зоровью и морального вреда. Подскажите, пожалуйста, в каких случаях моя стаховая кампания ОСАГО должна оплатить вред здоровью и прочие расходы на лечение, и что для этого нужно сделать? Спасибо.

Читать ответы (2)

Водитель, совершивший наезд на пешехода с тяжким вредом здоровью, находится в СУ МВД

Водитель совершил наезд на пешехода. Причинен тяжкий вред здоровью. Дело находится в СУ МВД, сроки пропущены, дело затягивается, назначена повторная СМЭ. Могу ли я уже сейчас подать гражданский иск в суд на возмещение материального и морального вреда. На какие статьи делать сылки в иске.

Читать ответы (1)

Возможность обращения пострадавшего в страховую компанию водителя и существование сроков выплаты возмещения вреда

В августе 2011 г. произошло ДТП (наезд на пешехода). Виновными признаны и пешеход (переходил вне зоны перехода) и водитель. Пострадавший был госпитализирован и пролежал в больнице 5 месяцев. Есть заключение о том, что пешеходу приченен тяжкий вред здоровью. Пострадавший в страховую компанию водителя не обращался. Водитель, после дтп звонил в страховую, и там ему сообщили, что заявлять и обращаться должен пострадавший. До настоящего времени (апрель 2012) дело о дтп не закончено и находится у дознавателя в ГАИ. Может ли пострадавший обратиться в страховую компанию водителя сейчас (апрель - май 2012 г.)? Существуют ли сроки обращения для выплаты возмещения вреда здоровья по ОСАГО?

Читать ответы (1)

Кто должен возместить вред после ДТП с участием пешехода, если уголовное и административное дела прекращены?

Произвошло ДТП с участием пешехода из-за нарушения правил дорожного движения пешеходов. Это признано уголовным следствием и отказано в возбуждении уголовного дела. Административное дело прекращено за давностью. В результате ДТП пешеход получил тяжкий вред здоровью и подал в суд на возмещение вреда, но страховую в качестве ответчика по материальному ущербу не привлек, хотя страховка ОСАГО имеется. Обязана ли страховая компания возмещать материальный вред независимо от вины причинителя вреда? Хочу отметить, что обстоятельств непреодолимой силы или прямого умысла у пешехода не было.

Читать ответы (7)

Потерпевшая собирается подавать иск в суд на возмещение морального вреда.

Некоторое время назад было ДТП с моим участием. Я водитель, совершил наезд на пешехода перебегающего дорогу вне зоны пешеходного перехода, пешеход получил тяжкие телесные повреждения, я ПДД не нарушал, технической возможности избежать ДТП не имел, в возбуждении уголовного дела отказано на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ. Потерпевшая собирается подавать иск в суд на возмещение морального вреда. Я хотел с ней договориться на выплату ей 50000-70000 р. без суда, т.к. времени на все эти дела не имею, но пострадавшая настаивает на сумме в 500 т.р. Хотел бы узнать-какова судебная практика по сумме выплаты морального ущерба при приченении тяжкого вреда здоровью и отсутствии вины водителя. Спасибо.

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Правовые аспекты наезда на пешехода - срок давности, размер компенсации и роль страховой компании

Москва - онлайн услуги юристов