Отказ в рассрочке погашения долга за таможенные платежи - возможно ли подать частную жалобу в Верховный суд Карелии?
199₽ VIP
Моя дочь обратилась в Питкярантский городской суд с заявлением, рассрочить исполнения решения суда от 12.03.2010 о взыскании с нее 230 тыс. руб (не уплаченные таможенные платежи при оформлении автомобиля в 2008 г. ),
в связи с отсутствием возможности погасить такую сумму одновременно, так как ее средняя зарплата 7 тыс. руб, общий доход семьи из 2-чел. 15 тыс. руб. Суд определил у удовлетворении заявления о предоставлении рассрочки отказать. Ссылаясь на то что судебное решение было вынесено более 4-х лет назад и ею не исполнялось.
Решение не исполнялось в связи с тем что она не имела постоянного дохода, находилась на иждивении родителей, обучалась очно до августа 2010 г., с сентября 2010 по июнь 2014 заочно, постоянное места работы с мая 2014 г. , постановление о взыскании судебными приставами вручено в июне 2014, на протяжении 4-х лет с момента. Когда дочь узнала о недоимки таможенной пошлины, велись судебные разбирательства в Верховном суде Карелии, в Петроградском городском суде, в Санкт-Петербургском городском суде о признании сделки купли-продажи недействительной. (Поясняю моей дочерью студенткой Сортавальского техникума была выдана довереность на бриобретение автомобиля, автомобиль был приобретен третьими лицами и продан, доверенность была без права продажи, дочь денег не давала на приобретение автомобиля который стоил более 1.млн. руб. о купле и продаже ее не извещали (контрабанда уголовное дело № 25200813521, которым было установлено что доверенность оформленая дочерью и еще многими жителями Карелии это ничтожная сделка, однако от уплаты таможенной недоимки их никто не освободил, хотя вина лиц приобретавших автомобили в Арабских Эмиратах и перевозивших через Вяртсильскую таможню доказана.
Прошу дать совет если смысл подавать частную жалобу в Верховный суд Карелии на определение Питкярантского суда от 30.07.2014 об отказе в предоставлении рассочки.
Прошу разьяснить дочь в 2013 году зарегистрировала брак, прописана в деревне Хийденсельга, ее муж прописан в собственной квартире подаренной ему бабушкой до вступления в брак с моей дочерью, все что имеется в его квартире приобретено им до регистрации брака, на каком основании судья устно заявила что придут описывать имущество в его квартире и имеют ли на это юридическое право с уважением Алла!
В данном случае согласно ст. 203 ГПК РФ очень многое зависит от субъективного мнения судьи. Можете подать. Хуже не будет.
СпроситьАлла!
Подавать жалобу в ВС Карелии необходимо, поскольку основания отказа в предоставлении рассрочки незаконны.
Никто не имеет права принимать меры обращения взыскания в отношении имущества, не принадлежащего должнику. Поэтому слова судьи (кстати, довольно не этичные), не стоит принимать к сведению.
Вообще может быть есть смысл обратиться в суд о пересмотре решения о взыскании таможенных платежей в связи с вновь открывшимися обстоятельствами (ссылаясь на приговор в отношении виновных лиц)?
СпроситьПодавайте частную жалобу в порядке гл. 39 ГПК РФ - она не оплачивается госпошлиной.
СпроситьУважаемая Алла !
Исходя из вашей подробной но не совсем полной информации по данным юридическим вопросам (у Вас не один юридический вопрос в данном случае, а несколько), ответы могут быть следующими, исходя из действующего Российского законодательства.
Во-первых, статьей 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (сокращенно ГПК РФ) установлено, что при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.
Если ваша дочь обращалась с таким заявлением в Питкярантский городской суд, который ей отказал в удовлетворении её просьбы (это есть просьба, а не требование), то смысла в обжаловании Определения суда первой инстанции в наш Верховный суд Республики Карелия к сожалению нет.
Но ваша дочь вправе снова обратиться с таким заявлением в Питкярантский суд через определенный период, но к этому ей естественно придется основательно подготовиться. Вот в этом ей и сможет помочь юрист.
Во-вторых, прописки в жилых помещениях у нас в России не существует уже более 20 лет. Откройте свой паспорт гражданина РФ и посмотрите, что у Вас там написано о месте вашего жительства.
Вы пишите: " Прошу разьяснить дочь в 2013 году зарегистрировала брак прописана в деревне Хийденсельга, ее муж прописан в собственной квартире подаренной ему бабушкой до вступления в брак с моей дочерью, все что имеется в его квартире приобретено им до регистрации брака на каком основании судья устно заявила что придут описывать имущество в его квартире и имеют ли на это юридическое право"
Судья никакого отношения к исполнению решения суда не имеет, так как этим юридическим вопросом уже занимается судебный пристав-исполнитель на основании Федерального закона РФ № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
Если Вас интересует ответ на юридический вопрос о возможности наложения ареста судебным приставом-исполнителем на имущество, находящегося по месту регистрации вашей дочери и по месту регистрации её мужа, то да, такой арест возможен, но не на любое имущество.
Статьей 446 ГПК РФ определено имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам
1. Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:
жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;
(в ред. Федерального закона от 29.12.2004 N 194-ФЗ)
земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;
(в ред. Федеральных законов от 29.12.2004 N 194-ФЗ, от 02.10.2007 N 225-ФЗ)
предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши;
имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда;
используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания;
(в ред. Федерального закона от 02.10.2007 N 225-ФЗ)
семена, необходимые для очередного посева;
продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении;
(в ред. Федерального закона от 02.10.2007 N 225-ФЗ)
топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения;
средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество;
призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник.
Удачи Вам.
Спроситьпостановление о взыскании судебными приставами вручено в июне 2014 г
Не тем путем для решения проблемы вы пошли!
Вот вам подсказка,
Статья 21. Сроки предъявления исполнительных документов к исполнению
[Закон "Об исполнительном производстве"] [Глава 3] [Статья 21]
1. Исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение ТРЕХ ЛЕТ со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.
Остались вопросы.- пишите мне в личку.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 90 из 47 431 Поиск Регистрация