Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

У меня есть два ответа на мои письма в Администрацию области и прокуратуру что они делают это не правомерно!

10.08.2014, 20:28
• г. Москва

Здравствуйте! В томской области маораторий на одн по воде (у меня договор с водоканалом, тоесть я оплачиваю их услуги по ИПУ). УК выставляет по общедомовым счетчикам разницу в квитанциях за ЖУ и требует оплатить через суд. Мировые судьи им отказали в иске но они написали аппеляционную жалобу .. в ней пишут Довод суда о том  что ук неправомерно начислил сумму... за водоотведение по нормативу, установленному Постановлением Мера г. Томска 821 от 19 декабря 2007 года, т.к. данное постановление утратило силу с 1 января 2009 года неверный так как нормативы указанные в данном постановлении действуют на сегодняшний день. Это отражено в решении гор. думы г. Томска 626 от 20 апреля 2004 года. Тоесть они считают что начисляют правомерно! Поясните пожалуйста имеют ли они право? У меня есть два ответа на мои письма в Администрацию области и прокуратуру что они делают это не правомерно! но им всеравно!  Собираюсь писать аппиляционное возражение. Посогите с данным вопросом о правомерном либо не правомерном начислении!? 

Читать ответы (0)
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Москва - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги