Организация-ответчик требует отказать в рассмотрении иска из-за нарушения претензионного порядка
Договором предусмотрен претензионный порядок урегулирования споров. Организация-истец приложила к исковому заявлению претензию и почтовую квитанцию с описью вложения, подтверждающие отправку претензии. Исковое заявление принято к производству арбитражным судом. На предварительном судебном заседании организация-ответчик заявила ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом претензионного порядка: почтовая квитанция с описью вложения датирована тем же днем, что и исковое заявление. Подлежит ли удовлетворению арбитражным судом ходатайство организации-ответчика?
Как показывает арбитражная практика, в таких ситуациях это ходатайство должно быть удовлетворено.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 119 из 47 429 Поиск Регистрация
Нижний Новгород - онлайн услуги юристов
Как действовать после оставления искового заявления без движения в Арбитражном суде?
Арбитражный суд отклонил иск, поскольку истец не представил равноценных документов о направлении копии искового заявления
Досудебная претензия при подаче иска повторно после оставления первого искового заявления без рассмотрения
Судья не принимает ходатайство об оставлении дела без рассмотрения на основании нарушения претензионного порядка
Необходимость приложения текста претензии к исковому заявлению в суд
Истец столкнулся с отказом ответчика поставить отметку о получении претензии - какое решение выбрать?
Возможность взыскания расходов на услуги юриста в случае добровольного исполнения требований ответчиком
Не будет ли это нарушением норм АПК, о том, что Ответчик не надлежащим образов уведомлен?
