Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Истец доказал оплату комиссии за выдачу ипотечного займа и противостоял аргументам отрицающей стороны в апелляционной жалобе

12.08.2014, 00:57
• г. Санкт-Петербург

Истец оплатил комиссию за выдачу ипотечного займа и выиграл дело.

В суде был предоставлен факт платежа с наименованием комиссия за выдачу ипотечного займа с печатями компании и директора.

Ответчик в апелляционной жалобе заявил, что надпись комиссия за выдачу ипотечного займа на платежном поручении - просто невероятная грамматическая ошибка и это не является доказательством того, что это была комиссия. Мол - услуги за подготовку документов.

Вопрос: как грамотно объяснить в возражении, что за свои бумажки нужно отвечать и по каким статьям? А то получается можно вообще писать что угодно и ничего за это никому не будет, сослаться на ошибочку?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Суд не расценит надпись как грамматическую ошибку.

Спросить

Укажите просто что такие доводы абсурд.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 28 из 47 431 Поиск Регистрация

показать ещё

Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги