Истец доказал оплату комиссии за выдачу ипотечного займа и противостоял аргументам отрицающей стороны в апелляционной жалобе
Истец оплатил комиссию за выдачу ипотечного займа и выиграл дело.
В суде был предоставлен факт платежа с наименованием комиссия за выдачу ипотечного займа с печатями компании и директора.
Ответчик в апелляционной жалобе заявил, что надпись комиссия за выдачу ипотечного займа на платежном поручении - просто невероятная грамматическая ошибка и это не является доказательством того, что это была комиссия. Мол - услуги за подготовку документов.
Вопрос: как грамотно объяснить в возражении, что за свои бумажки нужно отвечать и по каким статьям? А то получается можно вообще писать что угодно и ничего за это никому не будет, сослаться на ошибочку?
Суд не расценит надпись как грамматическую ошибку.
СпроситьУкажите просто что такие доводы абсурд.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 108 из 47 430 Поиск Регистрация
Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов

Судебное решение по делу о взыскании завуалированной комиссии за выдачу кредита - мировой суд выигран, аппеляционный проигран
Что делать, если апелляционная жалоба на выигрыш истца была подана?
Ходотайство о проверке апелляционной жалобы ответчика в новом судебном процессе
Возможно ли обжалование решения суда ответчиком после истечения срока для апелляционной жалобы и может ли ответчик
Судьба Истца в юридическом споре без адвоката - кто оплачивает судебные расходы?
Суд отказал во взыскании по договору займа из-за ошибки бухгалтера в назначении платежа
Неправомерное присуждение судебных расходов в иске о защите прав потребителей
Задержка в рассмотрении апелляционной жалобы - что делать, если судебное решение не удовлетворяет?
