Обманутый трейдер - как недействительный договор на финансовом рынке Форекс стал основанием для защиты в суде
199₽ VIP
Вообщем я заключил публичную договор оферту с ГК Инстафорекс на выведение сделок на финансовый рынок для осуществлении торговли. Сначала все было нормально, после начались проблемы в торговле и в итоге они сожрали мой депозит путем создания искусственных тех. ошибок, сами понимаете они сказали, что это я виноват. Начал рыться в законах и тд и тп, в итоге нашел к чем у придраться, придрался к тому, что в договоре нет пункт ПРЕДМЕТ ДОГОВОРА, соответственно он не соответствует ГК КРФ, так как не содержит всех существенных условий договора. Соответственно договор можно признать недействительным и сделки таковыми же.Но опять возник вопрос, оказывается что такие сделки на рынке Форекс признаются-как игровые, и согласно ст 1062 ГК РФ не попадают по защиту суда. Если только не доказать, что меня заведомо обманули. Начал дальше копать, и что я нашел. В договоре не написано на какой рынок я получаю доступ, то есть там написано просто финансовый рынок, то есть там не сказано, что на рынок Форекс. Я позвонил в компанию и спросил где заключаются сделки, мне как ни странно ответили, что сделки не выводятся ни на какой рынок, а совершаются внутри компании, которые управляются сервером. Это разговор говорит от том, что меня заведомо обманули, так как в договоре написано что я получаю выход на финансовый рынок, а не на онлайн-игру в конторе дилингова центра. Хотелось бы узнать, можно ли считать такой обман, как обстоятельство, когда меня обманули?
Скорее всего это мошенники. Вы имеете право написать жалобу в полицию или прокуратуру.
В соответствии с Федеральным законом от 17.01.1992 N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации":
Статья 10. Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений
1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору…
В рамках уголовного дела можете подать гражданский иск (ст. 44 УПК РФ)
Спросить
Пишите заявление в полицию о мошенничестве (ст. 159 УК РФ).
Если признают Вас потерпевшим, применяется ст. 42 УПК РФ: "Потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, а также расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя, согласно требованиям статьи 131 настоящего Кодекса. По иску потерпевшего о возмещении в денежном выражении причиненного ему морального вреда размер возмещения определяется судом при рассмотрении уголовного дела или в порядке гражданского судопроизводства".
Иначе ничего не получите. Даже в суде.
Спросить
Советую сначала обратиться в полицию для проверки наличия в действиях сотрудников организации состава преступления- мошенничества, затем советую обратиться в суд с иском о расторжении договора и взыскании денежных средств.
Спросить
Думаю, что налицо мошеннические действия, обращайтесь в полицию и требуйте возбуждения уголовного дела по ст. 159 Уголовного кодекса РФ, как потерпевший по делу вы вправе требовать возмещения вреда в связи с преступлением
Спросить
Мошенничество, обращайтесь в Прокуратуру с заявлением и приложением необходимых документов.
Спросить
На сайте они себя называют брокерами и т.п., имеют лицензию
На требования, связанные с участием в сделках, предусматривающих обязанность стороны или сторон сделки уплачивать денежные суммы в зависимости от изменения цен на товары, ценные бумаги, курса соответствующей валюты, величины процентных ставок, уровня инфляции или от значений, рассчитываемых на основании совокупности указанных показателей, либо от наступления иного обстоятельства, которое предусмотрено законом и относительно которого неизвестно, наступит оно или не наступит, правила настоящей главы не распространяются. Указанные требования подлежат судебной защите, если хотя бы одной из сторон сделки является юридическое лицо, получившее лицензию на осуществление банковских операций или лицензию на осуществление профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг, либо хотя бы одной из сторон сделки, заключенной на бирже, является юридическое лицо, получившее лицензию, на основании которой возможно заключение сделок на бирже.
оферту их бегло глянула - на первый взгляд все нормально, отсутствие раздела "предмет договора" не исключает действительность оферты, тт.к. предмет может вытекать из других пунктов.
Я бы вам посоветовала обратиться в Центробанк для начала с жалобой.
Полиция думаю отпишется и заниматься не будет
Спросить
Если в договоре публичной-оферте нет пункта ПРЕДМЕТ ДОГОВОРА, а по закону РФ публичная оферта должна содержать все существенные условия договора, а ПРЕДМЕТ ДОГОВОРА-это существенная его часть. Признается ли договор недействительным?
И если у истца есть документы из банка подтверждающие перевод денег ответчику где в графе получатель указан Ответчик, но нет доп реквизитов (наименов. Банка, БИК, инн, номер счета) можно ли это учесть основополагающим доказательство для суда для доказательства необоснованного обогащения, или это мало?
Интересно мнение специалистов по этому абзацу:
Также истец просит уделить внимание суда тому, что в договоре четко не оговорено на какой финансовый рынок истец получает выход, то ли на рынок золота, то ли на рынок капитала, толи на рынок ценных бумаг, то ли на рынок валют, то ли на страховой рынок. Исходя из этого статья 1062 ГК РФ не может распространяться на понятие указанное в договоре-оферте «финансовый рынок», так как там не прописано четкое определение вида финансового рынка. А данная статья распространяется только на сделки заключенные на рынке «Форекс» согласно письму Министерства финансов, что не вытекает из заключенного между истцом и ответчиком договором –оферты.
Недавно под влиянием рекламы прошел обучение торговле на рынке форекс в одном дилинговом центре зарегистрированным где-то вроде гонконга. В ходе так называемой торговли понял что это сплошной обман и развод клиентов на деньги. По договору к ним не придраться-во всем виноват сам. Можно-ли как-то разобраться с ними через суд или органы прокуратуры?
Заключил договор с физическим лицом на управление денежными средствами (с передачей средств для торговли на его счету) на рынке форекс за вознаграждение 50% с прибыли с рисковым капиталом 50% (хотя изначально думал, что заключаю договор с фирмой занимающейся торговлей на рынке форекс). Позже выяснилось, что лицензии на торговлю на рынке форекс у данного человека не оказалось. После заработка в первый месяц около 10% от счета, управляющий счет обнулил в течение нескольких месяцев. Возможно ли признать договор между нами недействительным и вернуть средства обратно? Основание: лицензии у управляющего нет, ежедневные отчеты о торговле прописанные в договоре не представлял (только по настойчивому запросу и то раз в неделю-месяц), счет оформил не на свое имя и помимо моих средств смешал их со средствами других "вкладчиков", что было не выяснить, какой у меня остаток на счете.
Мы заключили договор на оказание рекламных услуг 15.04.2008 г.
в договоре прописано. Что он вступает в силу в момента подписания сторонами. Подписан он был соответственно 15.04.2008 г.
в приложении к договору прописано, что услуги мы должны были оплатить аж 01.04.2008 г. ...? (т.е. за 14 дней до подписания договора)
также в договоре написано. Что вся предшествующая договору переписка является недействительной по отношению к настоящему договору.
Возможно ли "развалить" договор, признать договор недействительным в связи с тем, что не согласованы существенные условия договора, а именно срок внесения платежей?
Юридическое лицо, организующее в регионе имитацию торговли на рынке Форекс (имитацию, так как не заключает с клиентом договор от своего лица, только якобы от своего официального партнера, и нигде об этом не указывает, так как не имеет лицензии на этот вид финансовой деятельности) представляет на подпись своим клиентам Уведомление о рисках - по сути что всю ответственность за торговлю на рынке Форекс берет на себя инвестор (или клиент). Является ли это Уведомление имеющим юридическую силу? И можно ли его оспорить? Проблема ещё в том, что захватывая клиента на вложение денег, они работники компании говорят о том, что риски минимальны или их нет вообще, обещают свою професиональную помощь в торговли по их рекомендациям, а сами консультируют, чтоб человек торговал и уходил в ноль, а потом ссылаются на Уведомление о рисках, что во всём виноват сам клиент.
Заключили с продавцом предварительный договор купли-продажи. Все деньги по договору выплачены. Должны согласно предварительного договора заключить основной договор до 01.08.2020, но продавец начал увиливать. Послал ему заказным письмом предложение явиться по адресу для подписания договора, но теперь думаю, а все ли я сделал правильно? Вроде бы нужно посылать договор оферты. Если нужно, то каким од должен быть-этот договор оферты? И как это все процессуально? Не может же быть в договоре купли-продажи написано-оферта!? Подскажите!
Как мне действовать в сложившейся ситуации. 27 августа заключила договор о найме квартиры на срок шесть месяцев. Оплатила за месяц+ депозит. В договоре сказано, что в случае досрочного прекращения договора я должна за месяц предупредить о своём желании. Но проблемы начались не успела я вселиться. Во-первых, место для сна оказалось непригодным. При раскладывании обнаружилось. Что диван сломан. Так же мне не был предоставлен доступ в интернет и телевизор, как было обещано. Обещания были устными. Нигде в договоре это не прописано. И вообще обязанности наймодателя сведены к минимуму. На мои претензии сначала были обещания, потом хозяин стал избегать общения, отклонял телефонные звонки. Впоследствии всё-таки ответил, но объяснил, что ему не удобно разговаривать, обещал связаться со мной через день. Я хочу досрочно прекратить договор, и дала ему это понять, т.к он не выполняет условия договора, но понимаю, что доказать это будет сложно. Единственное чего я хочу вернуть депозит. Каковы мои шансы? Как мне доказать, что он не выполнил условия договора?
Заключил договор публичной оферты с компанией Форекс Клуб.
Ознакомился с договором. Обнаружил пункт 10.1:
Внесение изменений и дополнений в настоящий регламент, а так же в условия торговли, тарифы на услуги по ведению торговых счетов производится компанией в одностороннем порядке.
Так как этот пункт лишает меня всех юридических гарантий со стороны компании Форекс Клуб я хотел бы обжаловать этот пункт, ведь он делает весь договор бессмысленным для меня. Компания уже нарушила 3 пункта данного договора. Скажите, что я могу предпринять? Все остальное меня утраивает, и я хотел бы продолжить работать с кампанией, но получить при этом юридические гарантии.
P.S. я гражданин Российской Федерации.
Спасибо. С уважением Иван.
