Спор о характере трудового договора и возможность увольнения - как защитить свои права в суде
У меня два доп. соглашения в первом написано, что я перевожусь на должность синоптика на период отпусков основных сотрудников с 01.12.11 по 31.01.12, во втором, продлить срок работы на должности синоптика до выхода основного сотрудника из отпуска по беременности с 27.01.12. Оба доп. соглашения ссылаются на договор в котором пунктом 1.3 прописано Настоящий договор заключен с 01.04.11 на неопределенный срок. Таким образом получается, что га основании первого доп. соглашения договор из бессрочного трансформировался в срочный? Каковы шансы в суде? Повторяю начальный вопрос:
Администрация решительно настроена меня уволить. На равнозначную должность синоптика на следующей неделе берут другого работника, по знакомству. То есть как я понимаю по сокращению меня увольнять не хотят. Как мне лучше поступить уволиться по статье которую мне предлагают и подать в суд или настаивать на увольнение по сокращению?
Не могут уволить в связи с истечением срочного договора, если вас перевели с постоянного места работы.Изучите ч.1 ст.59 ТК РФ.
Если уволят обращайтесь в суд .
СпроситьСанкт-Петербург - онлайн услуги юристов
Работнику предложили стажировку, после которой ему была переведена на новую должность, а теперь администрация намерена уволить.
Уволена по статье 77 часть 1 пункт 2 - Анализ ситуации и возможности восстановления в должности через суд.
Гарантии на предоставление равнозначной должности после отпуска по уходу за ребёнком - что нужно знать

Дополнительных соглашений не заключалось, трудовой договор заключен на неопределенный срок.
Не получится ли потом для временного работника место работы постоянным.
Законность перевода на должность начальника временно отсутствующего работника и гарантии возвращения на предыдущую должность

Правомерно ли сокращение должности сотрудника, находящегося на больничном?
Вопросы о переводе на другую должность и возможности увольнения в состоянии беременности
