Нарушения при приемке товара в магазине - присвоение наличных и удержание из зарплаты. Куда обратиться и как защититься?

Проработала в торговой сети 2 месяца, написала заявление об уходе 5 августа управляющая магазином оформила заявление только 12 августа, причем причина увольнения которую я озвучила-некому сидеть с ребенком. За эти дни я узнала что управляющая намеренна удержать мои премиальные. Ревизия магазина будет завтра. Куда я могу обратиться если удержание на самом деле произойдет, если на самом деле причина моего ухода в том что многий товар в магазине продается не по кассе, а берется наличкой и отдается ей в последующем я думаю ей в карман-хотя это федеральная сеть и такого быть не должно. Поясню: товар приходит по накладной, она его ставит на приход, но каким то образом (видимо сбой в системе) товар не проходит по компьютеру который привязан к кассе. Я материально ответственное лицо и прекрасно понимаю что отвечаю за эти минусы которые на данный момент в магазине. Но на мои претензии по поводу того что нужно разобраться никакой реакции-кроме той что я узнала после заявления-что я буду по полной выплачивать минусы. Извините за каламбур.

Я работаю в крупной аптечной сети в должности провизор. Перед закрытием аптеки на ремонт (на 2 мес. ) из коллектива уволилось 2 человека без ревизии. Весь товар был вывезен в другую аптеку без каких либо накладных или учетных документов. Ответственного за коробки с товаром не было назначено. При открытии аптеки спустя 2 месяца при приёме товара не считалось ни количесво привезенных коробок, ни товар. В течение первой недели работы стала обнаруживаться нехватка товаров в больших количествах. Ревизию назначили на завтра. Договор о материальной ответственности подписывали при приёме на работу. Что делать в такой ситуации? Какие документы не следует подписывать и как оспаривать свои права?

Работаю у ИП официально с 20.04.2016. установлен испытательный срок 3 месяца. Сейчас нахожусь на больничном (получил травму на работе). Могу ли я уволиться на больничном. Являюсь материально ответственным лицом, акт инвентаризации товара при приеме на работу подписывал. Сегодня без меня проходит ревизия - могу ли я не подписывать документы?

При приеме на работу делалась ревизия. Через три месяца по не понятным причинам уволили и сделали опять ревизию. После ревизии выявилась сумма недостачи на 350 тыс рублей. Начальство угрожает судом и следствиями. При вступлении на работу никаких документов о материально ответственности не подписывала. Подписывала только сумму приема товара. Работала одна. Без сменщицы. Как быть в этой ситуации?

Я ИП! Приобрела насос в магазине для работы! (он тоже ИП), оплатила товар наличкой! При работе были обнаружены недостатки в товаре, он был сдан в магазин для проверки его качества! После проверки мне его вернули, имеется акт выполненных работ, где указана причина неисправности товара и что этот недочёт исправлен! Но при дальнейшем его использовании, снова появились претензии к его работе! Мной была написана в адрес продавца претензия (она завизирована), где я потребовала вернуть деньги либо поменять товар, но до сих пор ответа не последовало! Какие мои действия? Подсудность арбитраж?

Снова здравствуйте! У меня такая ситуация, выходя на работу временно, на время отпуска, девушка которая должна была выйти с отпуска уволилась, оставив на меня свой просроченный товар, и товар который потерял товарный вид, при приеме всего товара, я была в курсе этого товара который не соответствует товарному виду, было согласовано с ней о том что она обратно этот товар примет, в итоге уволилась, сейчас пришла новая продавщица и отказалась принимать этот товар, руководство сказало что будут делать ученку за мой счет, просила сделать акт на списание просрочки они мне отказали, сейчас повесили не достачу всю на меня, что мне теперь делать, оплачивать этот товар или оспаривать эту ситуацию? Кто должен следить за сроками годности товара, по мимо продавца? В магазине работала я одна и за заведующую и за продавца! О порченом товаре и просроченом, было сообщено в контору во время и до ревизии они мне так и не списали, а только на некоторый товар сделали уценку, а остальной товар повесили на меня, при чем сдан был акт на переделку т.к не весь товар был списан, прошло два месяца, так этого акта они мне не вернули и в итоге говорят что найти не могут, и все теперь повесили на меня, что мне делать в этой ситуации? Как оспорить все это?

Работаю в компании Евросеть уже полгода, подписывал документ о том, что я материально ответственное лицо за товар и причиненный вред торговой точке. При инвентаризации обнаруживается минус в кассе из - за недостатка какого - то товара, имеют ли права каждый раз из за такого минуса вычитать из моей зарплаты деньги по умолчанию, не взяв с меня согласия ни устного ни письменного?

При устройстве в автомагазин товар не принимал и документы о приеме товара не подписывал... только договор о материальной ответственности.. сейчас увольняюсь и будет ревизия, могут ли на меня повесить недостачу?

Раз в год у меня на работе (я работаю оператором на заправке-магазин) проходит ревизия по товару, после этого нас обязывают написать собственно ручно объяснительную о том, что я с недостачей товара согласна и прошу забрать с моей заработной платы. При устройстве на работу я подписывала договор о материальной ответственности и этот же договор подписывали газовые наполнители нашей заправки (их на заставляют писать эти объяснительные, и деньги с них не забирают, но премию с сопутствующего товара они ежемесячно получают). Могу ли я не писать такую объяснительную и какие последствия после этого могут быть? Имеют ли права с газовых наполнителей не забирать эту недостачу (если бы с них взяли, то того гляди сумма была бы меньше)?

На почте прошла ревизия без материально ответственного лица а точнее материально ответственное лицо то приходило то уходило документы нигде не подписывались во время ревизии ревизоры под бегали к оператору и пробивали товар якобы товар отсутствовал без подтверждения материального ответственного лица а также все это время отделение продавало и товар отпускался почтальону для продажи по итогом первой ревизии был товар пробит на некую сумму тем самым сделали недоздачу кассе теперь главпочтамп требует деньги за первую ревизию когда я сказала почему был пробит товар они все хором утверждают что я там претсуствовола всю ревизию и сама пробивала товар за кассой так же работал другой человек а касса была открыта под другим именим и фамилией т.е не ответственым за эту кассу в тот день и периодически открывали под домной смену первую ревизию я не признала попросила провести вторую ревизию вторую ревизию я признала и подписала теперь глав почтамп угрожает и требует деньги за первую ревизию за товар который они почему то пробили.