Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Будет ли являться диктофонная запись доказательством в пользу истца?

01.08.2007, 10:51
• г. Киров

Наша организация выступит ответчиком в Арбитражном суде, т.к. истец хочет оспорить в судебном порядке подписанный ими Акт выполненных работ по договору подряда, ссылаться собирается на ДИКТОФОННУЮ запись (какую, еще не знаем). Будет ли являться диктофонная запись доказательством в пользу истца? И реально ли вообще оспорить подписанный акт, признать его ничтожным?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Уважаемый Александр, акт приемки выполненных работ формы КС-2, если он подписан сторонами с соблюдением правил ст. 753 ГК РФ оспорить в судебном порядке сложно. Истцу необходимо будет ходатайствовать в судебном порядке о проведении строительной экспртизы. Запись на диктофон не является основанием для оспаривания объема выполненных. Тем более, если сторонами подписана форма оплаты выполненных работ КС-3, то истец обязан оплатить Ваши работы, а затем обратиться в суд в порядке ст. 754 и 756 ГК РФ. С уважением, Беспалова Наталья

Спросить

Андрей, день добрый!

Статья 89 АПК РФ допускает в качестве доказательств аудиозаписи. Будет ли она являться доказательсвтом в пользу истца будет решать суд. Оспорить можно любой документ или акт, нужно только знать, как это сделать. Так, например, можно признать недействительным акт выполненных работ, если он подписан неуправомочными представителями сторон, либо не содержит обязательных реквизитов и т.д. В общем все это очень индивидуально и необходимо разбираться в каждом конкретном случае отдельно, исходя из всей совокупности материалов и обстоятельств дела.

С уважением,

Денис Кастрюлин

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Киров - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги