Спор о размере страховой выплаты - соседка предъявила иск о дополнительной компенсации после затопления

Я затопил квартиру которая расположена под моей квартирой. Однако, я застраховал гражданскую ответственность в пределах 100 000 рублей. Страховая выплатила соседке, которую я затопил 23 000 рублей. Но, ее эта сумма не устроила, она написала претензию в страховую. Страховая ответила ей, что она может предоставить документы, подтверждающие фактически понесенные расходы на ремонт квартиры. Вместо этого соседка наняла оценщика и тот оценил ущерб от затопления в 42 000 рублей. Соседка подала на меня иск в суд На какие статьи сослаться в суде? Ведь, если соседка не согласна с суммой, которую ей выплатила страховая, то нужно на страховую и подавать в суд? Я правильно понимаю, что до 100 000 рублей соседка должна требовать со страховой, а то что свыше 100 000 - с меня? На какие нормы закона сослаться в судебном заседании?

Затопили соседей снизу. Квартира соседки застрахована. Моя нет. Страховая компания соседки оценила ущерб в 18000 тыс. рублей и перечислила ей деньги. Соседка сделала ремонт и заявила, что ей не хватило денег, и требует чтоб я ей оплатила. Подает в суд. Как я понимаю я должна буду оплатить страховой компании, когда она мне предъявит иск. А соседке я обязана доплатить ее расходы?

Мою квартиру затопили соседи сверху. Ущерб примерно 200 000 руб. У них застрахована ответственность 250 000 руб. Составили акт. Независимая оценка также определила ущерб в пределах 200 000 руб. Однако страховая до сих пор свыше месяца на определила причитающуюся сумму. Если сумма выплаты будет меньше фактического ущерба, то с кого взыскивать разницу, ведь причиненный мне ущерб в пределах страховой ответственности. Как заставить страховую ускорить определения и выплате ущерба.

Меня затопила соседка снизу. Она согласна добровольно возместить ущерб (оценка не проводилась, смета на ремонт не составлялась, приблизительно сумму ремонта я узнала в частной организации, занимающейся ремонтом квартир, и приплюсовала стоимость материалов на ремонт), но соседка собирается предъявить претензии компании, устанавившей у нее водосчетчики. Что мне делать в таком случае: спокойно взять оговоренную нами сумму и начинать делать ремонт или вызвать оценщиков и составить смету ремонта, чтобы ко мне не было претензий со стороны компании, установившей счетчики, по поводу суммы ущерба, предъявленной соседке. И еще один вопрос: если прийдется составлять оценку ущерба, могу ли я в качестве виновника пригласить соседку, проживающую в этой квартире уже несколько лет? Собственником квартиры была соседкина мать, которая за две недели до затопления продала квартиру (я не смогла пока выяснить кому: на данный момент в ЖЭУ нет сведений о новом владельце, в квартире никто не прописан). С уважением, Валентина Серапионовна.

Соседка подала на меня в суд за затопление её квартиры. Акт осмотра составлен через месяц после залива. Оценщик оценил ущерб и ремонтно-восстановительные работы потолка и обоев в 16000 руб. Также соседка в своём иске заявляет моральный ущерб в 10000 руб. от сырости в квартире. Протекание из моей квартиры действительно было, я ремонтировала пол в своей квартире, делала стяжку, чуть-чуть протекло на стыке плит, но от этого залива в квартире соседки образовалось пятнышко на потолке (длинной 70 см, шириной 10 см), до стены даже не дошло и обои не пострадали. Я предлагала соседке и ремонт, и деньги на ремонт, но она подала в суд, пытаясь обогатиться на этой ситуации. Строительно-техническая экспертиза докажет, что обои отклеились по другой причине, а сырости от такого мелкого протекания никак не может быть. Можно ли уличить соседку в мошенничестве?

Соседка сверху залила мою квартиру. Мы вызвали оценщиков, которые оценили ущерб от залива, потом подали письменную претензию соседке на возмещение ущерба. Она не ответила. Мы обратились в суд, а суд оставил наш иск без рассмотрения, указал при этом, что нами НЕ СОБЛЮДЕН ДОСУДЕБНЫЙ ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ ТАКИХ СПОРОВ. Но мы же подавали письменную претензию, соседка не ответила. Мотивы суда мне не понятны. Может кто разъяснит ситуацию?

Квартира соседки снизу была затоплена. Нас в это время дома не было. Вызвали сантехника. У нас в квартире всё сухо, но под канализационной трубой в санузле было сыро. Источник влаги не нашли. Причину затопления соседки не установили. Соседка получила выплату из своей страховой, и сейчас страховая подала иск на меня, хотят получить выплаченную соседке сумму. Что я могу предпринять, как избежать взыскания с меня денег? Никакие сантехнические работы у меня в квартире не проводились ни до, ни после подтопления. Сантехник ТСЖ причину затопления не нашёл. Я тоже не знаю, откуда вода. Как мне можно доказать, что я не виновата в подтоплении? Какие документы я могу подготовить к суду? Какие законы посмотреть? На осмотр квартиры и оценку ущерба у соседки меня не приглашали. Акт о затоплении соседской квартиры и не не показывали.

По моей вине произошло затопление квартиры соседки снизу. Ее квартира на тот момент была застрахована. Страховая компания произвела ей выплату страхового возмещения. В соответствии со ст. 965 Гражданского кодекса страховая компания потребовала с меня сумму равную сумме страхового возмещения. Я ее выплатил. Соседка подала на меня в суд и требует в соответствии со ст. 1064 Г.к. возмещения ущерба. Обязан ли я возместить ущерб (будет ли решение суда в ее пользу)? Обязаны ли представители страховой кампании присутствовать в суде и какая процедура их вызова в суд?

Жилье приобретено в ипотеку, оформлен страховой полис, предусматривающий гражданскую ответственность перед соседями. Произошел обрыв вентиля радиатора отопления (запирающих устройств на системе отопления в квартире нет, 5 этаж 5-ти этажного дома, вентиль установлен на радиаторе для спуска воздуха в системе. Управляющая компания, пришедшая оформить акт о затоплении, свою вину отрицает, ссылаясь на то, что ей неизвестны причины обрыва крана, "Может вы сами его оторвали"). Акты составлены, в страховую компанию я сведения передала. Всем соседям произвели выплаты, кроме одной квартиры. С нее запрашивали дополнительные документы и пока соседка их отправляла, страховая компания оставшуюся страховую сумму полностью перевела другому соседу. То есть страховая сумма полностью была распределена между соседями, эксперт не выезжал, все оформляли по фотографиям. По итогу страховая компания в выплате соседке отказала, сославшись на исчерпанный лимит страховой суммы. Разумеется. Соседка требует возместить ущерб, угрожает судом. При этом ее квартира застрахована, в свою страховую она заявление не подавала. Я предложила соседке сумму возмещения (50 тысяч рублей), дабы не портить отношения и не судиться, но соседка намеренно задирает сумму и вместо восстановительного ремонта требует оплатить капитальный (полностью заменить ламинат во всей квартире). Подскажите, как в подобной ситуации грамотно действовать? Ведь по договору страхования страховая компания выступает соответчиком.

Нас затопила соседка сверху в ноябре месяце. В течении декабря, мы выходи к соседке в ноябре договориться о мирном соглашении, но этого не удалось. Нас ее предложение не устроило. Соседке была нейтрально на то что она нас затопила. Прошел декабрь, никаких действий со стороны соседки предприняты не были. Мы решили вызвать независимого эксперта. Независимый эксперт вынес вердикт на сумму 96160 р. ,На мирном соглашении соседка предлагала 3 тысячи, а с нашей было около 40 тысяч рублей, мы рассчитали все самое необходимое в минимальном размере. У соседки после затопления сразу начался дорогостоящий ремонт и.Послева независимого эксперта, мы написала претензию и отнесли к соседке (присутствовали свидетели) .Соседка подписала претензию. Через 2 дня она предложила компромисс, чтобы ее строительная бригада, которая делает ей на данный момент ремонт в квартире. На что мы отказались. Сегодня она опять хотела договориться и сказала: ,,Я готова отплатить ремонт по предоставлению чеков'' . Мы против такого предложения, так как ремонт планируем делать летом, а до лета может все измениться. Мы против ее предложений. Что делать?