Как происходит рассмотрение дела при апелляции по гражданскому делу и возможно ли изменение решения? Анализ практики.

• г. Екатеринбург

При апеляции по гражданскому делу как происходит рассмотрение дела? МОГУТ ЛИ ПРИ АПЕЛЯЦИИ по гражданскому иску ИЗМЕНИТЬ РЕШЕНИЕ И КАК ЧАСТО ТАКОЕ СЛУЧАЕТСЯ ИЗ ПРАКТИКИ, если если судья при первичном рассмотрении вынес правильное решение и дал сторонам полностью предоставить все фактыи доказательства?

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

если судья при первичном рассмотрении вынес правильное решение и дал сторонам полностью предоставить все фактыи доказательства?

Апелляция отменяет только незаконные решения.

Спросить

Вам что в процентах что ли посчитать??

Спросить

Это невозможно спрогнозировать и такой статистики не существует.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Ольга
31.05.2022, 06:09

Суд отложил рассмотрение апелляции по делу о незаконном увольнении, требуя от ответчика дополнительные документы

При рассмотрении апелляции по делу о незаконном увольнении суд отложил рассмотрение, потребовав у стороны ответчика (работодателя) дополнительные документы, в частности приказы, изданные до рассмотрения дела в первой инстанции. Как такое возможно?
Читать ответы (6)
Денис
27.09.2004, 16:36

Как часто встречается принятие нового решения без передачи дела на новое рассмотрение в кассационном производстве?

Здравтвуйте! Мой вопрос о кассационном производстве. Согласно ст 361 ГПК суд кассационной инстанции вправе:-...изменить или отменить решение суда первой инстанции и принять новое решение, не передавая дело на новое рассмотрение, если обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены на основании имеющихся и дополнительно представленных доказательств; - отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения. ВОПРОС: а на практике эти случаи наксколько часто встречаются (я имею ввиду принятие нового решения, не передавая дело на новое рассмотрение? Спасибо.
Читать ответы (2)
Светлана
15.05.2021, 13:19

Обязанность судьи при рассмотрении уголовного дела и решении гражданских исков - необходимость исследования доказательств

Обязан ли судья при рассмотрении уголовного дела в особом порядке без исследования доказательств принять решение по гражданскому иску, исследовав доказательства?
Читать ответы (1)
Кардинал
09.04.2019, 10:25

Ограничения при назначении первого заседания суда и нарушения судьей в данном случае

Судья принял исковое дело к рассмотрению. Вынес определение о рассмотрении. Каким законадательным актом он ограничен при назначении первого заседания суда? Скажем вынес решение о принятии к делу 1 апреля, назначил первое слушание дела 15 июля. Какие нарушения сделал судья?
Читать ответы (3)
Алексей Владимирович
16.08.2019, 08:48

Городской суд отменил решение районного суда и вернул гражданское дело на новое рассмотрение

При рассмотрении касационной жалобы городской суд вынес решение об отмене решения районного суда и вернул гражданское дела на новое рассмотрение. Районный суд рассмотрел гражданское дело вновь единолично судьей и вынес новое решение по делу. Вопрос: Подлежит ли обжалованию данное решение?
Читать ответы (5)
Александр Алексеевич Боголюбов
22.01.2014, 13:38

В Президиуме областного суда рассматриваются возможности изменения просительной части кассационной жалобы на отмену

В кассационной жалобе мой юрист просит решение суда 1-й и апелляционной инстанции полностью отменить и дело направить на новое рассмотрение. Подскажите как и в какой форме возможно изменить просительную часть кассационной жалобы при рассмотрении её в Президиуме областного суда на отменить постановление суда первой, апелляционной инстанции полностью и оставить заявление без рассмотрения либо прекратить производство по делу?
Читать ответы (2)
Хомутова Татьяна Владимировна
11.07.2007, 08:07

Возможно ли представление новых доказательств при рассмотрении дела в апелляционной инстанции после отмены решения?

Дело рассмотрено в апелляционной инстанции: решение отменено и дело направлено на новое рассмотрение. Можно ли представлять в таком случае новые доказательства при рассмотрении дела? Спасибо.
Читать ответы (1)
Александр
20.06.2008, 17:01

Вопрос: прав ли городской судья по срокам давности (никаких причинений вреда здоровью и т.п. в моем деле нет)?

30.03.08 г. на меня был составлен протокол об управлении автотранспортом в состоянии алкогольного опьянения. Мировой судья рассмотрел дело без моего присутствия, так как, я, якобы был извещен телефонограммой и дал свое согласие на рассмотрение дела об административном правонарушении без меня. Решение мирового судьи я оспорил в городском суде. Судья из горсуда отменил решение мирового судьи 20.06.08 г. и отправил дело на повторное рассмотрение тому же судье. На мой вопрос о сроках давности, сообщил, что срок рассмотрения дел о безопасности дорожного движения - 1 год. Вопрос: прав ли городской судья по срокам давности (никаких причинений вреда здоровью и т.п. в моем деле нет)? Какое решение вынесет мировой судья при повторном рассмотрении дела? Должен ли мировой судья отменить свое решение о лишении прав в связи с двухмесячным истечением срока давности административного правонарушения?
Читать ответы (2)