Как вы думаете, зачем этой женщине (она официально не работает) нужна экспертиза?

Я ехала на разрешающий (зелёный) сигнал светофора, по левой полосе, на перекрёстке притормазила, далее по ходу движения справа стоит автобусная остановка, не доезжая остановки стояло маршрутное такси. В момент когда я почти сравнялась с маршрутным такси из за кабины водителя маршрутного такси выбежала пожилая женщина с ребёнком, она смотрела направо. Я резко затормозила, но удара не удалось избежать, женщина ударилась головой о лобовое стекло, девочка упала на бок. Я остановилась, вышла из машины, оказала первую помощь, вызвала скорую помощь и сотрудников ГИБДД. У женщины сотрясение мозга, у девочки нет повреждений. Есть два свидетеля подтверждающие мои слова. Родственники женщины обвиняют меня в наезде на пешехода, но я не нарушала ПДД, а нарушила их женщина, что мне грозит? Должна ли я платить этой женщине?

Произошел конфликт с соседом, в процессе ругательства женщина оттолкнула мужчину от себя. Да так получилось что мужчина обо что-то сзади спотыкнулся и упал, ударился ногой, приезжала скорая, оказала первую помощь и уехала. Обьявив что перелом ноги. Мужчина продолжает ходить на обеих ногах. Родственники мужчины объявили, что подадут в суд на женщину. Она хозяйка в комнате комуналке, а он квартирант соседей женщины. Кто прав, и что угрожает женщине?

Двигаясь по маршруту на автобусе, сбил женщину 85 лет. Женщина переходила через дорогу в неположенном месте и стояла на осевой линии спиной к моей полосе (полосу движения по которой двигался я, она уже пересекла). В момент когда я приблизился к женщине, ее окликнула (как впоследствии выяснилось)подруга, женщина резко обернулась и побежала обратно. Избежать столкновения мне не удалось, женщина от травм скончалась в больнице. Подруга женщины и еще два свидетеля подтвердили данные обстоятельства произошедшего. Скорость движения перед совершением ДТП зафиксированна - 37 км/ч. Родственникам потерпевшей мною была оказана материальная и моральная помощь. Никаких претензий они ко мне не имеют. Однако следователь, который ведет это дело, постоянно мне угрожает тюрьмой, с материалами дела ознакомить отказывается, заключение экспертизы мне сообщить отказывается. Подскажите пожалуйста как поступить в данной ситуации и чем все это может для меня обернуться?

Произошол конфликт с соседом, в процессе ругательства женщина оттолкнула мужчину от себя. Да так получилось что мужчина обо что-то сзади спотыкнулся и упал, ударился ногой, приезжала скорая, оказала первую помощь и уехала. Обьявив что перелом ноги. Мужчина продолжает ходить на обеих ногах. Родственники мужчины объявили, что подадут в суд на женщину. Она хозяйка в комнате комуналке, а он квартирант соседей женщины. Кто прав, и что угрожает женщине?

Я была виновником ДТП. Выезжая от магазина задним ходом задела 2-женщин, они обе упали, от моей помощи проехать в больницу отказались. Были вызваны сотрудники ГИБДД и скорая, одну из женщин увезли на скорой у нее легкое сотрясение головного мозга и ушиб бедра, женщина просит с меня сумму 18400 это за лечение и за потерянную трудоспособность. От госпитализации она отказалась, лечение проходит в какой то не понятной клинике на дому. Как мне быть в этой ситуации заплатить ей (после этого она не будет иметь ко мне никаких претензий) или ждать какого решения суда? И что меня ждет за это?

Сегодня в 10:00 утра. Пожилая женщина в возрасте 60 полных лет упала в магазине Монетка. Как это произошло. Сотрудник монеткипоставил рохлю поперек женщины. Когда женщина пошла к другой ветрине она сподкнулась об эту рохлю и ударилась головой. Сотрудники не оказались ни какой помощи. После чего женщина сразу обратила в мед. учреждение где было зафиксировано сотрясение мозга. Как в таком случае реагировать.

Ситуация: вышел из парикмахерской, заняв очередь, чтобы переставить машину с остановочного комплекса (автобусная остановка, проезжая часть), пришлось немного сдавать машину назад, т.к. впереди близко стояла машина, не заметил, как столкнул женщину 65 лет. На регистраторе просмотрел видео, благо машина с регистратором припарковалась за мной метрах в 5-ти, на котором отчетливо видно, что я здавал на зад не более 15-20 сантиметров, женщина стояла НА ПРОЕЗЖЕЙ ЧАСТИ остановки, на месте посадки/высадки спиной к моей машине, на расстоянии тех же 15-20 сантиметров. Женщина не высокого роста, в зеркало заднего вида ее не видать было, стояла по центру сзади моей машины. По сути дела, произошел толчок её машиной. Она упала, встала, отряхнулась. Когда я всё это дело увидел, удостоверился в том что она не переломана и чувствует себя более менее, я повез её в травмпункт, из которого она и решила передать дело в ГИБДД. Приехав в ГИБДД, написав объяснительную, поехал на освидетельствование, отвез по-пути женщину домой. Освидетельствование 0,0 промиль. Вопрос: 1. что мне ожидать за наезд на женщину? 2. Могу ли я подать на нее за нарушение (стояла в неположенном месте)? Спасибо.

Я ехал на служебной машине с пассажиром с соблюдением скоростного режима, прямо перед моим автомобилем в неположенном для перехода дороги месте выскочила женщина в капюшоне. Она увидела маршрутку и побежала, не глядя по сторонам. До пешеходного перехода было не меньше 30 метров. Я ее задел крылом автомобиля, потому что альтернативой было только выехать на полосу встречного движения. В результате у женщины сломана нога, она в больнице. Подскажите, пожалуйста, могу ли я оказаться виновным в дтп? И стоит ли мне нанять адвоката, не дожидаясь результатов экспертизы?

На днях мой знакомый, завершая маневр, на пешеходном переходе крылом задел женщину. В момент движения на переходе не было никого, женщина появилась неожиданно, пересекала дорогу по диагонали в двух-трех метрах от зебры. Скорость машины была просто минимальной, водитель ее не заметил. Женщина ударилась коленкой-простая ссадина. Друг вызвал скорую, ГБДД. Приехавшая бригада зафиксировала незначительную ссадину в области колена. Женщина подняла панику, ругалась. Головой она не ударялась, даже очки с носа не слетели. Врач дал разъяснение водителю, что это просто ушиб коленки, как у нашкодившего ребенка. В больнице женщине не дали больничный, сославшись на незначительную травму. Друг попытался урегулировать ситуацию, предложил помощь, оплатить лекарства. Женщина взяла день на раздумье, а после чего запросила у него 20 тысяч рублей за то,чтобы забрать заявление. Парень переживает, но явно сумма катастрофически завышена. Она бодра и весела. До этого пыталась врачей убедить, что ударилась головой. Врачи этот довод посчитали неубедительным. Он готов оказать ей материальную помощь, но не в таком размере. Злоупотребляет ли она своим положением? Можно ли направить встречный иск? Это по сути вымогательство. Чем можно помочь парню? Женщина явно проявляет все свое актерское мастерство. Что ему грозит, если все же состоится суд? Спасибо!

Мой супруг совершил наезд на пожилую женщину, ехал со скоростью 40 км/ч что подтверждено экспертизой, женщина внезапно начала перебегать дорогу в неположенном месте, он не успел затормозить и она получила травмы: перелом ключицы и сломанное ребро, по приезду скорой и сотрудников ГИБДД она была в сознаниии и говорила что чувствует себя нормально. В тот же день она скончалачь в реанимации, результат экспертизы мы еще не видели, но женщине было 83 года, и для нее возможно и такие повреждения оказались смертельны. Родственики женщины пока не предъявили никаких требований. По результатам экспертизы выявлено что шанс предотвратить ДТП у моего мужа был, могло сказаться что он за рулем всего 2 месяца. Подскажите пожалуйста чем это грозит моему супругу и какие нужно предпринять действия?