Вопрос уточнения и ответ на него - каковы были бы последствия, если бы рассмотрение дела проводилось мировым судьей вместо городского суда?
Уточняю вопрос, полученный ответ на вопрос 466514, суд городской, если был бы мировой судья, не было б вопроса.
Статья 336. Право подачи кассационных жалобы, представления
На решения всех судов в Российской Федерации, принятые по первой инстанции, за исключением решений мировых судей, сторонами и другими лицами, участвующими в деле, может быть подана кассационная жалоба,
правда было не решение суда, а определение,-оставить заявление без движения.
Действительно странно - подается все-таки частная жалоба, если это определение.
ГПК РФ.
"Статья 136. Оставление искового заявления без движения
1. Судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
2. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
3. На определение суда об оставлении искового заявления без движения может быть подана частная жалоба".
СпроситьПодаётся действительно частная жалоба на определение, но она подаётся в том же порядке, что и кассационная жалоба на решение.
СпроситьМосква - онлайн услуги юристов
