Покупатель требует отмены сделки из-за течи в квартире - как отстоять свои права в суде?
199₽ VIP
В марте этого года продал квартиру через организацию обналичивающую материнский капитал с возникновением ипотеки. В момент регистрации сделки в регпалате покупатель принес не всю сумму (не хватало 200 тысяч рублей). На мой вопрос к данной организации, о необходимости переделывания договора купле-продажи или переносе сделки, был получен ответ, что ничего страшного нет, возьмите с покупателя долговую расписку и оформляйте сделку, для дальнейшего раскрытия счета с материнским капиталом. Счет был раскрыт, но покупатель долг так и не вернул. После чего я обратился в суд, приложив долговую расписку, в которой покупатель обязуется вернуть деньги в срок до 30.06.14, и проинформирован, что в случае невозврата денег, они будут взысканы с него в судебном порядке с учетом судебных издержек. На слушание покупатель пришел с встречным иском, в котором он пишет, о том, что у него во время осадков в комнате протекают оконные швы вокруг одного окна, и проживание в данной квартире становится невозможным, хотя сам там живет. Обвиняет меня в том, что я умышленно скрыл данный недостаток квартиры и требует отменить сделку, по причине невозможности устранения данного недостатка, и взыскать с меня все полученные мной от него деньги, включая материнский капитал, и внимание, те 200 тысяч которые он мне должен, апеллируя тем что акт приема-передачи был подписан и якобы все деньги он мне передал. (Про гарантийное письмо не слова). Также в иске он ссылается на ст. 475, 557 ГК РФ, в контексте того, что я передал ему жилье не соответствующее условиям договора и он не может устранить недостатки без соразмерных расходов или затрат времени. По факту в квартире я не проживал, и не имел представления, течет там что-то или нет. Квартиру они осматривали, приходил независимый оценщик. Их всё устраивало до тех пор пока я не подал иск. Денег, вернуть долг у него нет, поэтому он решил расторгнуть сделку. Меня этот вариант не устраивает, так как средства я уже израсходовал и расторжение данной сделки без возмещения моих издержек не вижу разумным. Я бы замазал ему этот шов, если бы он вернул долг. Ну а с другой стороны мне не понятно, почему я должен нести обязательства за швы в 30-тилетнем доме. Подскажите пожалуйста основные тезисы, чтобы ответить на его иск. Спасибо.
Договор у Вас исполнен. Расторгнуть без Вашего согласия он не сможет (ст. 309, 450 ГК РФ)
Статья 408. Прекращение обязательства исполнением
[Гражданский кодекс РФ] [Глава 26] [Статья 408]
1. Надлежащее исполнение прекращает обязательство.
2. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.
Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.
СпроситьСтатья 450. Основания изменения и расторжения договора
1. Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
3. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
СпроситьВОЗРАЖАЙТЕ ПРОТИВ ПРИНЯТИЯ ВСТРЕЧНОГО ИСКА.
ГОВОРИТЕ, ЧТО ОСНОВАНИЙ ДЛЯ РАСТОРЖЕНИЯ ДОГОВОРА-КУПЛИ ПРОДАЖИ КВАРИРЫ НЕТУ, ПОТОМУ, ЧТО НЕДОСТАТОК НЕ ЯВЛЯЕТСЯ СУЩЕСТВЕННЫМ.
Пункт 2 ст. 475 ГК РФ содержит перечень недостатков, которые квалифицируются как существенные нарушения требований к качеству товара. Поскольку указанный перечень является открытым, решение вопроса об отнесении конкретного недостатка к существенным остается на усмотрение суда.
В случае если недостатки, обнаруженные в товаре, являются устранимыми, не требующими несоразмерных расходов или затрат времени, то они не являются существенными.
Определение ВАС РФ от 12.08.2011 N ВАС-10344/11 по делу N А40-149180/09-148-950
Различные неповторяющиеся дефекты, устраненные продавцом, не признаются существенным нарушением требований к качеству товара.
Определение ВАС РФ от 09.02.2010 N ВАС-1142/10 по делу N А40-10433/09-65-121
Недостатки, не препятствующие использованию товара, не признаются существенным нарушением требований к его качеству.
Определение ВАС РФ от 10.03.2010 N ВАС-2610/10 по делу N А53-4826/09
Дефекты, выразившиеся в несоответствии эксплуатационной документации на товар требованиям ГОСТов, не признаются существенным нарушением требований к качеству товара.
Постановление ФАС Уральского округа от 15.05.2006 N Ф09-3704/06-С3
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 23.06.2014)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.07.2014)
Статья 137. Предъявление встречного иска
Ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска.
Статья 138. Условия принятия встречного иска
Судья принимает встречный иск в случае, если:
встречное требование направлено к зачету первоначального требования;
удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;
между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ
(ред. от 28.12.2013)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2014)
Статья 557. Последствия передачи недвижимости ненадлежащего качества
В случае передачи продавцом покупателю недвижимости, не соответствующей условиям договора продажи недвижимости о ее качестве, применяются правила статьи 475 настоящего Кодекса, за исключением положений о праве покупателя потребовать замены товара ненадлежащего качества на товар, соответствующий договору.
Статья 475. Последствия передачи товара ненадлежащего качества
1. Если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца:
соразмерного уменьшения покупной цены;
безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок;
возмещения своих расходов на устранение недостатков товара.
2. В случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору:
отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы;
потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору.
3. Требования об устранении недостатков или о замене товара, указанные в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, могут быть предъявлены покупателем, если иное не вытекает из характера товара или существа обязательства.
4. В случае ненадлежащего качества части товаров, входящих в комплект (статья 479), покупатель вправе осуществить в отношении этой части товаров права, предусмотренные пунктами 1 и 2 настоящей статьи.
5. Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются, если настоящим Кодексом или другим законом не установлено иное.
СпроситьНе признавайте требования встречного иска.
Иначе суд применит ч. 2 ст. 68 ГПК РФ: "Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела."
И пусть встречный истец принесёт заключение экспертизы, что недостаток не является следствием нормального износа жилья.
СпроситьСтатья 450. Основания изменения и расторжения договора
1. Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
3. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 61 из 47 430 Поиск Регистрация